□李冰洁
　　全国211、985重点院校湖南大学近日被曝一次性接受17名外校研究生转入该校就读，被公众质疑或存在“转学腐败”。23日，湖南大学通报，决定撤销同意17名研究生转学的决定，并启动调查和追责程序。内部人士透露，这17人中有一些是教育行政主管部门的子弟或亲戚，有一些是湖南大学的子弟，还有一些是和教育系统能攀上关系的单位子弟。（详见今日07版）
　　教育腐败有N种，比如“高考移民”、“加分腐败”、“招生腐败”等，“转学腐败”是教育腐败的“新品种”，但从“内部人士”了解的情况来看，“转学腐败”已存在很久，只是刚刚被曝光罢了。
　　从“转学腐败”背后的家庭背景来看，要么是教育系统的子弟，要么是和教育系统攀上关系的单位子弟。显然，这要么是典型的“近水楼台先得月”，要么是权力“通吃”型。前者是“我的地盘我作主”，为“自家人”开绿灯，满足教育子弟“靠山吃山”的便利条件；后者是依靠权力和关系开路，把转学当成有“能力”、有“本事”的“身份证”。但教育公平、教育廉耻的节操却碎了一地。
　　教育公平是社会公平的基础，“转学腐败”再一次击溃了教育公平底线，掌握教育权力的人把转学权“私有化”，成了“小圈子”的福利，再一次戳痛了教育公平的敏感神经。
　　“转学腐败”是教育不公平毒瘤，要彻底清除，但不能止于撤销转学决定，也不能止于个案的问责，而是要堵住“转学腐败”的制度漏洞。
　　转学的门槛如何设置才科学，“逆向转学”（由排名靠后的大学转入排名靠前的大学）如何转，要认真研究，要有公平、合理的制度依据，严格按制度办事，防止跑关系，搞腐败，击溃教育公平底线。
　　转学政策要公开，不能揣在口袋，只有少数人知道，只为少数人服务。同时，哪些人转学、从哪里转到哪里，转学信息要公开，以透明转学信息满足公众的知情权、监督权，主动接受公众监督、消除公众的疑虑和焦虑，提升转学的公信力，增强公众的公平感。
　　“转学腐败”发生在大学，源头在教育行政主管部门，除了直接参与其中和负有直接责任的教育官员要被问责以外，教育行政主管部门的其他官员是否要为“转学腐败”感到汗颜，并为此道歉？