□张贵峰
　　北京国际饭店一位负责人告诉记者，在今年的全国两会上，服务员们将不再为委员们提供“沏茶倒水”的服务，代之为给每名委员提供一瓶“实名制”矿泉水。以往散会后留下没喝完的矿泉水只能被扔掉，存在浪费的问题，有关部门今年要求全国两会的驻地饭店服务员，应为委员们提供贴有委员名字的矿泉水。（2月27日《京华时报》）
　　“两会”供应的矿泉水水瓶上将贴上委员名字，这一凸显“厉行节约、反对浪费”精神的矿泉水“实名制”，无疑非常值得给予“点赞”。
　　仅从个人角度来看，为了保证健康卫生，“没喝完的矿泉水被扔掉”或许算不上是什么大的浪费，而为避免这种浪费而实行“实名制”，似乎也算不上是什么大的节约措施。但进一步从整个社会层面观察，这种“矿泉水”浪费，显然又不容低估小觑。如北京市旅游部门曾统计：按照平均每人次饮用1瓶瓶装水计算，北京市每年仅会议瓶装水消耗便高达1211.7万瓶，约6000吨，即使有10%的水量未饮用而被丢弃，每年浪费水量达600吨，相当于120万瓶饮用水。而另据研究显示，每生产1升矿泉水等瓶装水，至少需要17升自来水，尽管“瓶装水通常并不比自来水更健康，但是其成本却是自来水的10000倍”。
　　进一步从环境保护的角度看，“没喝完的矿泉水只能被扔掉”而导致的浪费，又远不止一种水资源上的浪费，同时也是一种可能带来其他惊人资源消耗，并蕴含巨大环境生态风险的浪费。如数据显示，作为瓶装水消耗量第一大国的美国，用于瓶装水制瓶的原料消耗每年便超过150万桶原油，是10万辆车一年的用油量，全球瓶装水每年消耗的塑料更高达27万吨。而面对如此大量由瓶装水瓶带来的塑料垃圾，无论选择焚烧，还是填埋，显然都会产生难以估量的环境污染，不是空气污染，就是土地污染。
　　因此，避免“没喝完的矿泉水被扔掉”、尽可能地少扔一只矿泉水瓶，其中所节约珍惜的，实际上不仅是水资源、公共资金，更是我们“青山绿水”宝贵生态环境本身。而厉行践行这样的节约，显然不仅是“两会”代表委员的义务，也是我们每一个人义不容辞的责任。