□林小明
　　搞维修的小韩夫妻声称遭到“黑打”，高速公司则仅承认发生过“抓扯”，事件因各说各话而演变成罗生门。就这事而言，我是宁愿相信公司方说法的，因为你不相信又能怎样？但这事并非难解的斯芬克斯之谜，公司作为管理方还需自证清白：我不相信这事没有目击者，也不相信监控恰好不作为。
　　法制社会之所以有序，就在于从制度上割裂了丛林法则。倘若凡事都要由拳头说话，并且需要依仗人多来弱肉强食，无论从庙堂还是江湖角度而言，都显得胜之不武应被唾弃。很不幸的是，这件事似乎就陷入了可疑的尴尬中：高速管理方多达5名猛将，而被教训的小韩连上弱妻也才两人，即便算上“愿意出面作证”的挂车司机，其力量对比也够得上悬殊。所以，感到委屈的他们需自证清白，才能洗脱嫌疑让形象一如既往光辉下去。
　　不合理现象背后多有合理的原因，而最有诱惑力的莫过于孔方兄。因此，“经常被请上高速帮着修理故障车，每次修车都需跟管理人员提成”，这话不是道破天机，就是成心诬陷。我同样宁愿相信公司说法的，但这同样需要公司人员站出来，用事实回击如此诬陷，这让人感觉完全就是“孰可忍，孰不可忍”。否则，这样的坏形象一步小心被河南籍司机口播到外地去了，岂不是陷公司于不义而让形象大打折扣？我举双手赞同他们维权。
　　“世人惟不平则鸣，圣人以无讼为贵”，我们并非圣人，因此我支持双方通过法律讨回公道，让理亏作恶者受到应有惩罚：沉默是对恶行的纵容，下一个被伤害或诬陷的完全可能是你或我。当然我也相信，高速公路方不会护犊子，因为他们本身是正当且正义的：仅仅为了维护车辆及人员安全。“如果道歉有用的话，要警察干嘛？”这句曾遭讪笑的台词此处很适用：让法律来还一方或双方清白吧！