华西都市网都来惠

□吴昊
　　想起严肃的央视在搞正儿八经的比赛时，总会用去掉一个最高分，再去掉最低分，然后得出选手的平均得分。
　　没想到在娱乐选秀秉持每一个选手和每一个评委都很重要的理念，已被抛弃的控分方式，在地方政府平抑地价的事情上，死灰复燃。控制地王，不让城市产生最高分，然后城市地价就没那么引人注目。我一直认为，城市的价值，和才华一样，无论怎么低调，始终藏不住。
　　城市的角色更为复杂，即需要招商引资藏富于城市，也需要满足调控和期待的眼神。所以我们身边这座城市，在连出了好几块地王后，也做了一次郊县土地专场拍卖会，给出了几个最低分，瞬间拉低了城市2013年度土地出让的平均值。
　　我不认为，房价过低是好事，无论是走遍乡村还是踏出国门。在钱往钱多的地方去，人往钱多的城市跑的规则下，房价低的城市，无疑也在城市化红利分配中，吃了大亏。走出国门，那些发达国家的人，因为没有事情给你干，从而养成了下班了也不想干事的习惯。
　　必须要承认，中国城市化十多年来，解决了很多问题。比如说，国人目前对奥巴马政府的“失业率”烦恼，缺乏直观感受了。13亿人口的农业大国，教育业还需要做很多工作，但无论学历，他们早已实现了就业。一个完全体力的砌墙工人，每天的日薪可以在500元以上。“读书无用论”略显鼠目寸光，但只有就业、创业条件很好的社会，才会有滋生这盲目说法的底气。
　　在著名的“世行副行长和比尔盖茨女婿”段子中，以假设的世行副行长身份，得到了比尔盖茨女婿许可，拿着许可，就坐实了世行副行长的职务。地价所代表的城市资源价值，占用社会资源；但一旦占用了社会资源，城市地价就被夯实。人们对高地价的不忿，就如同对比尔盖茨女婿的不满。
　　所以，高地价并非大错，推动社会进步功不可没。不过，这些被控制推出的地王，只要占有的城市资源货真价实，在将来推出后，会产生更高的价格。
“昊”然之气

新浪微博：@成都轻年作者简介：实效机构执行董事、首席顾问。