
| a01:要闻 | a02:第1眼/观点 | a03:互动/第1眼 | a04:第1眼/生活 | a05:新四川 | a06:新四川 | a07:大成都 | a08:金社区 | a09:新四川 | a10:运动会 | a11:星娱乐 | a12:观天下/国际 | a13:观天下 | a14:观天下 | a15:健康 | a16:健康周刊 | b01:财富潮/封面 | b02:财富潮/财经 | b03:证券/财富潮 | b04:学习周刊 | b05:学习周刊 | b06:学习周刊 | b07:学习周刊 | b08:学习周刊 | b09:旅游周刊 | b10:旅游周刊 | b11:旅游周刊 | b12:旅游周刊 | b13:旅游周刊 | b14:旅游/食饮 | b15:食饮周刊 | b16:大特稿 | d01:城市读本 | d02:城市读本 | d03:城市读本 | d04:城市读本 | d05:城市读本 | d06:城市读本 | d07:城市读本 | d08:城市读本 | d09:城市读本 | d10:城市读本 | d11:城市读本 | d12:城市读本 | d15:城市读本 | d16:城市读本 | d17:城市读本 | d18:城市读本 | d19:城市读本 | d20:城市读本 | d21:城市读本 | d22:城市读本 | d23:城市读本 | d24:城市读本 | e01:华西社区 | e02:华西社区 | e03:华西社区 | e04:华西社区 | e05:华西社区 | e06:华西社区 | e07:华西社区 | e08:华西社区 | e09:华西社区 | e10:华西社区 | e11:华西社区 | e12:华西社区 | e13:华西社区 | e14:华西社区 | e15:华西社区 | e16:华西社区 | f01:城市读本 | f02:城市读本 | f03:城市读本 | f04:城市读本 | f05:城市读本 | f06:城市读本 | f07:城市读本 | f08:城市读本 | f09:城市读本 | f10:城市读本 | f11:城市读本 | f13:城市读本 | f14:城市读本 | f15:城市读本 | f16:城市读本 |
自从反赌扫黑后,中国职业足球赛场似乎一下子变得彻底干净了,但在上周末的中超联赛上,却出现了一场被球迷认为是默契球的比赛,全华班出战的辽宁宏运客场1:3不敌保级重任在肩的天津泰达,而在四天前的足协杯上,胜负正好相反,巧合的是,当场0:5输球的泰达也是给外教和外援放了假。
辽足总经理黄雁解释说:“我们确实想到了保存一些实力,几名外援一直连续作战。我们希望能够在足协杯上有所突破,辽足的阵容肯定无法应付双线作战,联赛和杯赛只能选择一个。”
这场比赛引起了轩然大波,昨天出版的《足球报》在头版用了醒目的标题进行质问——《光天化日 朗朗中超 泰达辽足 如此默契 公平何在 节操何在 中国足协 还不出手》。
但截至昨晚发稿时,中国足协并没有对此事作出官方回应,倒是网友调查已经给这场比赛下了定论。在某门户网站6万人参与的调查中,有82%的球迷认为“双方各取所需,绝对默契球!”只有12.9%的人坚持“这场比赛毫无问题,很干净。”
华西都市报记者 徐杨
