山东聊城一个15岁少年去世后捐献器官救5人，学校为其贫困的家庭募捐31万元，在给了家属6万元后，学校却将剩下的25万余元转捐给了当地慈善总会。“不合情理”的转捐，伤透了家属的心。红十字会不敢要的这一笔钱，当地慈善总会竟收了不肯退。（7月15日《人民日报》）
　　王捷（湖南市民）：当下不少地方对善款的处理存在误区：认为善款只要是用于救助人，是可以转捐和挪用的。这是对慈善的严重误解！事实上，作为专属性善款，相关机构必须按捐款人的要求落实到位。不能因为有关机构，觉得某人或某地更穷更需要捐款，不经捐款人同意，就擅自把善款挪走了，这是对捐款人权利的粗暴侵犯。这种不尊重捐款人意愿的做法，对慈善来说，是一种无情的伤害。
　　仲鸣（北京职员）：尽管径直将善款转捐，要优于“中饱私囊”，可就本质来说，它亦属违规，也会灼伤社会爱心。哪怕学校转捐之举，是基于“帮到更多人”的初衷，它也难逃诟病。毕竟，闫某姐姐身患重症，处在厄境中，亟需救助，学校将善款私自截留、转捐，也是挤压其生存希望。从坊间观点看，舆论对此也严加鞭挞：非但质疑校方自作主张的正当性，还对捐给慈善总会颇有疑窦——在慈善机构动辄运作失序，公信力亟待重塑的语境下，将善款转捐给当地慈善总会，难免激起习惯性猜疑。