001:要闻 | 002:要闻 | 003:要闻 | 004:要闻 | 005:第一眼 | 006:第一眼 | 008:锐评论 | 009:观天下 | 010:观天下 | 011:观天下 | 013:星娱乐 | 014:广告 | 015:星娱乐 | 016:运动会 | 017:都市汇 | 018:都市汇/成都 | 019:都市汇/社区 | 020:都市汇/大四川 | 021:都市汇 | 022:财富潮 | 023:专题 | 024:财富潮/评论 | 025:财富潮 | 026:财富潮/财经 | 027:财富潮/证券 | 028:房产周刊 | 029:房产周刊 | 030:房产周刊 | 031:房产周刊 | 032:房产周刊 | 033:房产周刊 | 035:房产周刊 | 036:房产周刊 | 037:房产周刊 | 039:房产周刊 | 040:爱家周刊 | 041:爱家周刊 | 042:爱家周刊 | 043:爱家周刊 | 044:爱家周刊 | 045:潮流周刊 | 046:潮流周刊 | 047:潮流周刊 | 048:潮流周刊 | 049:乐淘周刊 | 050:乐淘周刊 | 051:乐淘周刊 | 052:乐淘周刊 | 053:3C周刊 | 054:3C周刊 | 055:3C周刊 | 056:大特稿 | 057:城市读本 | 058:城市读本/读川南 | 059:城市读本/读川南 | 060:城市读本/读川南 | 061:城市读本/读川南 | 062:城市读本/读川南 | 063:城市读本/读川南 | 064:城市读本/读川南 | 065:城市读本/读城事 | 066:城市读本/读城事 | 067:城市读本/读城事 | 068:城市读本/读城事 | 069:城市读本/读城事 | 070:城市读本/读城事 | 071:城市读本/读天下 | 073:城市读本/三江潮 | 074:城市读本/三江潮 | 075:城市读本/三江潮 | 076:城市读本/三江潮 | 077:城市读本/三江潮 | 078:玩乐周刊 | 079:玩乐周刊 | 080:读资讯 | 081:城市读本 | 082:城市读本 | 083:城市读本 | 084:城市读本 | 085:城市读本 | 086:城市读本 | 087:城市读本 | 088:城市读本 | 089:城市读本 | 090:城市读本 | 091:城市读本 | 092:城市读本 | 093:城市读本 | 094:城市读本 | 095:城市读本 | 096:城市读本 |
□舒圣祥
近日,有报道称中国多地存在新生婴儿登记户口,母亲要先被强制上节育环的情况。北京等地13位女律师联名上书计生委,建议尊重女性自主选择权,不强制女性上环避孕。计生委负责人表示,计生委并无“上户先上环”要求,各地的具体情况需向当地计生部门了解。(12月6日《京华时报》)
曾经,违反计划生育政策的非婚生子、违规生子是上不了户口的,使得“黑户”成为社会中一个相当普遍的现象;后来,相关部门曾联合下文要求对加载在户口登记上的计生政策进行剥离,消除限制落户的政策性障碍。可是我们现在看到的却是,某些地方反而又昏头昏脑了。即便是符合计生政策的新生婴儿,要想上户口也首先得母亲去上环,否则就只能做“黑户”。
我国《国籍法》规定:父母双方或一方为中国公民,本人出生在中国,具有中国国籍。毋庸置疑,让新生公民在自己的国家里无法落户,这简直是对他们的一种“羞辱”,将对其尊严和心理造成严重的伤害。更何况,计生委明确表示,并无“上户先上环”要求!
众所周知,育龄妇女愿意选择怎样的避孕方式,完全是家庭隐私,犯不着户口登记部门去操心,更无须外人随意渗透到公民闺房里去“严加管教”。
哪怕“上环”真的效果很好,也总该以自愿为原则吧;更何况,上环还是一种手术,是女同胞原本可以免受的伤害。说白了,“上户先上环”就是对已婚女性避孕方式的粗暴干涉,背后的逻辑则是对公民的极度不信任。
因为,公民自主选择的避孕方式,是某些部门所无法掌控的,而只要还能生就有可能超生,因此必须上环?“只要还能生就有可能超生”,如果这个“有罪推定”逻辑成立,真是叫人无语了。时至今日,极个别地方的职能部门,居然还有这样的防民如防贼思维,为此不惜冒犯妇女权利,实在是遗憾的事情。
对此,计生委一句并无“上户先上环”要求是不够的。作为主管部门,计生委理当采取更为主动的作为,及时制止、扭转一些地方的违规举措。也唯有责任人付出相关的代价,“上户先上环”的偏执做法才有希望彻底纠偏。除此以外,引导女性群体更科学、健康地避孕,也是职能部门不可推却的责任。