□华西都市报评论员佘宗明
　　2012已到尾声，可有些人却惶恐不已，怕跨不过一个“时间槛”——12月21日，也就是电影《2012》里讲到的世界末日。据媒体曝，“12月21日，地球将会有连续3天的黑夜”的流言近日在多地发酵，许多市民听信流言，在集市疯狂抢购蜡烛、火柴，造成白蜡烛脱销。
　　“末日说”，已被科学证伪，当不得真。可如今，它却成了恐慌情绪与流言发酵的“集结号”。仅见诸报端的，就有多例：有木工念及“时日不多”，便辞掉工作，花光储蓄，到头来落得个“人活着，钱却没了”的悲催下场；有某女士偏信末日传言，坚持要捐掉数百万家产，让家人“快崩溃了”……狗血剧情的下文，或是“后果很严重”：许多家庭矛盾、亲情隔阂也由此升级。
　　而蜡烛荒，也是“末日说”被引爆后的场面失控。事实上，这一出，在盐荒闹剧中也曾出现过。谣言刺激下，消费就骤增，俨然是种奇怪的条件反射。或许有人说，抢购蜡烛，是迷信在作祟：“末日预言”是无本之木，却这么有市场，跟某些人“姑妄信之”“宁可信其有”的犹疑心态，抑或“不管你信不信，反正我是信了”的偏执心理有关。这话看似没错，却忘了刨根问底：民本良善，是谁误导了他们的判断？
　　口口相传、逼真渲染，再加上集体无意识的助推，似乎是“疯抢蜡烛”的肇因。但谣言得以流布，比传播链条更关键的，是寄生土壤。正因“末日说”契合了很多人的某种心理动因，流言在“网式覆盖”的过程中，才未被戳破。不可否认，“末日说”这颗烟雾弹，之所以能击中许多人，跟他们身处的信息环境相关联。当他们置身于梗阻的信息场，处在科普盲区，权威消息“鞭长莫及”，那么他们难免形成判断偏差。对此，填补他们的“信息缺角”，不应被忽略。
　　但信息淤塞，并非“末日说”甚嚣尘上的根源，否则，很难解释为何有部分“高知人群”对它执迷不悟。对“末日说”的迷信，未必是知识缺陷，也许是心态偏失使然：当有些人精神颓靡，心中充斥着畏惧感，对被编织的“末日传言”过度敏感，也就不难想象。“知者不惑”，不能说担心末日将至是庸人自扰，可心灵的茫然失措，正是流言攀爬的梯子。对豁达者而言，就算真有异象，他们也不会自乱手脚。
　　当然，“末日说”制造的，也不仅仅是坏事：12月5日，成都某网络公司就宣布，给员工安排两天“末日假期”。此举是噱头也好，是迷信流言也罢，好歹给员工带来“额外福利”。说到底，“末日说”不过是一记烟雾弹，当饭后谈资可以，无需忧上心头。我们不是《2012》里的群众演员，入戏太深，影响情绪。
　　（相关报道见昨日本报21版）