华西都市报讯（陈雪竹钟容娟记者陆阳阳实习生郑妮妮）昨日，成都青羊区法院对一起遗产纷争案进行审理和判决。 因为对父亲生前居住的一套房屋分割不能达成一致意见，三姐弟将继母告上法庭。 左雨、左茜、左鹏是三姐弟，1990年，他们的亲生母亲去世。此时，父亲所在单位进行房改，将桂花巷一套70平方米房子的41.25%份额卖给父亲。父亲为此支付了6582.34元房款。3年后，父亲与常梅君再婚。 1998年，父亲所在单位再次进行房改，将房屋的剩余份额全部卖给父亲，父亲支付房款11891元。 2007年，三姐弟的父亲去世。在分割遗产时，三姐弟认为先前取得房屋的41.25%份额是父亲再婚时的婚前财产。继母常梅君则认为，房屋是夫妻关系存续期间购买所得，应属于夫妻共同财产，应按照夫妻共同财产予以分割继承。 法院认为，在父亲去世后，三姐弟及其继母均作为遗产继承的第一顺序继承人。1993年左父与常梅君再婚以前购买取得房屋41.25%份额（对应面积28.97平方米）应属于婚前财产。 1998年，左父所在单位将58.75%份额卖给左父，该58.75%份额（对应面积41.26平方米）属于左父与常梅君夫妻共同所有。左父去世后，应将房屋58.75%份额（对应面积41.26平方米）中常梅君的部分分出，即20.63平方米属于常梅君所有。其余49.6平方米属于左父遗产，4人应等额继承分割，分别继承12.4平方米。 最终，法院判决左雨、左茜、左鹏每人继承12.4平方米，常梅君继承分得33.03平方米。 | 
