心理学家给出雷人解决方案，模仿网球每名球员罚两次

  点球大战是球迷们非常喜闻乐见的，因为突然死亡会让比赛变得更加刺激。以前，从来没有人真正深入调查过，到底先罚点球好还是后罚好。伦敦政治经济学院的教授伊尼亚乔·帕拉西奥斯·胡埃尔塔教授在经过了长时间的调查和研究，终于得出结论：先罚点球的有更高的胜率。

  罚点球决胜，先罚的占优势

  本周四，在《美国经济评论》出现了这么一篇文章，专门研究点球先罚好还是后罚好。文章一经刊出便引发轰动，被认为是首次对点球大战到底公平不公平的深入调查。

  文章的作者正是胡埃尔塔教授，他发现先罚球的球队有60%的胜率，而后罚的只有40%：“在点球大战之前，两个球队会用猜硬币的方法来决定谁先罚球，殊不知他们的命运在这个时候已经被决定了。根据我们的调查，先罚球的在心理上会占有极大的优势。”

  这个结论可不是胡乱得出的，胡埃尔塔教授与巴塞罗那庞培法布拉大学助理教授何塞·阿佩斯特古亚一起，调查从了1970年到2008年间的2800多个案例才得出了这样的结论。除此之外，他们还特别采访了240名球员，其中既有职业球员也有业余选手，其中96%的人都愿意先罚点球，并且表示后罚的球队心理压力更大。

  实际上，这两位教授还进行了另外一项调查，那便是球员们在猜对硬币之后会有如何的选择，结果90%的球队都会选择先罚球。胡埃尔塔教授调查的最新案例中，有19个球队选择先罚球，而只有1个例外，即2008年欧洲杯意大利VS西班牙的比赛，意大利猜中了硬币，但是他们却选择后罚，结果先罚的西班牙赢得了比赛，进而赢得了欧洲杯冠军。

  “砖家”建议，模仿网球罚两次

  “我不知道国际足联和欧足联人的会怎么想，但想到世界杯、欧洲杯或者是欧冠的得主很有可能是由一枚硬币决定的，他们会不会高兴得起来。”胡埃尔塔教授这样说道。作为心理学专家，他还是提供了解决的方法，那就是建议点球“罚两次”。

  “解决的方法就是减小后罚队员的心理压力，让点球变得更有准备——就像网球一样，罚两次。当然，第一个罚球的队员和最后一个罚球的队员只能分别罚一次，最后算总积分。”假设先罚球队的球员是A，后罚的是B，顺序就应该是A1B1B1A2A2B2B2……以此类推。这就意味着比以前的工作量几乎增大了一倍，估计也只有“砖家”才想得出来。

  “这样的罚点球方法可以极大的减小后罚队员的心理劣势，让他们不必有要追赶对方球员进球数的想法。而且这个方法不光能让比赛更加公平，而且还能让中立的球迷们感到更为娱乐。”胡埃尔塔对于自己的建议非常有信心。 华西都市报记者闫雯雯