□朱四倍（河南高校教师） 中国社会科学院昨日发布的2011年《社会蓝皮书》指出，我国城乡居民总体生活满意度下降，小城镇居民降幅最明显。（12月15日《中国之声》） 事实上，就世界范围来说，居民幸福感和收入背离都是一种普遍现象。就我国的实际情况来说，国民的幸福指数明显滞后于GDP增长。在笔者看来，一个重要原因就是工作压力过大、工作时间过长、劳动保护差，劳动者精力透支和职业枯竭，而各种权利权益得不到有效保护更是重要因素。有关调查表明，中国职工的总体工作幸福指数处于中等偏下状态，基本上每10个在职人员就有3个人的工作幸福度偏低。 进一步说，我们除了看到不同步外，还要把幸福感当成观测社会问题的“听诊器”，正如医生观察病人那样，否则，只能在不满中走向不满。道理很简单，一个各方面都运转良好的社会，一定是经济社会发展与民众生活质量的提升并行不悖、平衡发展的社会。如果一个社会经济快速发展而人民的幸福感持续下 滑，这个社会的发展就可能失衡，阻碍经济发展，就要对这个社会发展的整体走向进行系统而深入的反思。作为检测社会运转的指标，幸福感更多地发挥着“听诊器”功能。 一个民众怨声载道的社会不是幸福的社会，“端起碗来吃肉、放下筷子骂娘“的社会也不是幸福的社会。正因为如此，我们要关注公众的幸福感，要关注社会不同利益群体幸福感的状况。 另外，不应把幸福感与GDP的关系看成是对立的。能够关怀幸福，说明发展理论与发展实践上升了一个层次，发展的内涵更加丰富了，但这决不是要在GDP与幸福感之间做非此即彼的选择。没有财富的积累和民众可支配收入的提高，也就谈不上民众的幸福感。对GDP，应重视之而又不以之为尊。将GDP与幸福感等指标相互补充，作为考察社会发展进步的依据，才有益于社会的和谐。因此，我们既要看到居民收入和幸福感不同步的正常性，也要站在幸福感是观测社会的“听诊器”的立场上审视这种背离，否则，就是遮蔽。 | 
