近来略显沉寂的曹操墓事件又起波澜。12月5日，记者从河北律师韩甫政处获悉，他与对曹操墓持假立场的学者倪方六、吴锐、张国安等，采取联合署名的方式，已于日前向国家监察部发出《检举书》，检举“河南省文物局在安阳西高穴墓葬考古发现的文物认定过程中，存在严重违反行政纪律的行为”，并请求“国家监察部依法作出监察决定或提出监察建议，撤销被检举人‘曹操高陵’的认定，责成依法予以重新认定”。

  检举：认定过程中存在严重违纪行为

  记者了解到，此次检举人共有8人，分别是倪方六（南京信息工程大学语言文化学院兼职教授）、吴锐（中国社会科学院历史研究所研究员）、胡觉照（原工作单位西安市委党校教师）、张国安（魏晋史学者）、林奎成（河南省开封市文学艺术界联合会）、廖伦焰（中华人民共和国日史编辑委员会）、陈议（江苏长三角律师事务所律师）、韩甫政（河北浮阳律师事务所律师）。

  此次检举书由河北律师韩甫政起草，被检举人为河南省文物管理局。据韩甫政律师透露，检举书11月29日完成。12月2日通过特快专递寄出，12月3日国家监察部收到。据了解，检举的事实主要为2009年10月1日实施的《文物认定管理暂行办法》，具有《中华人民共和国立法法》所规定的法的效力。该《办法》第一条二款规定，“本办法所称文物认定，是指文物行政部门将具有历史、艺术、科学价值的文化资源确认为文物的行政行为。”

  2009年12月27日，河南省文物局在北京召开了安阳西高穴墓葬考古发现的新闻发布会，宣布安阳西高穴墓葬考古发现为“曹操高陵”。自此，“曹操墓”真假之争便成为了社会公共事件。

  检举人认为，11个多月来，“曹操墓”真假之争，大都停留在学术或考古层面，而忽略了文物认定是法定的具体行政行为，因而忽视了其中所暴露出有损国家“法制的统一和尊严”的问题，因而掩盖了被检举人在安阳西高穴墓葬考古发现的文物认定过程中，是否“合法行政”“程序正当”“诚实信用”等问题。

  回应：曹操墓认定符合有关文物法规

  针对倪方六、吴锐、张国安等的检举，河南省文物局有关工作人员在接受记者采访时说：目前，河南省文物局尚未收到相关部门对曹操墓发掘认定的“监察建议”，如果收到，会及时做出说明。

  河南省文物局认为：曹操墓的认定过程遵循了国家文物局《文物认定管理暂行办法》的有关规定。该《暂行办法》第八条规定：“县级以上地方文物行政部门认定文物，应当开展调查研究，收集相关资料，充分听取专家意见，召集专门会议研

  究并作出书面决定。”

  检举事项被检举人不“诚实信用”

  1、被检举人没有执行“应当通过听证会等形式听取公众意见”的法定程序；

  2、被检举人没有执行法定的“公告”程序；

  3、被检举人违反文物保护法规，且不“诚实信用”；

  4、被检举人没有或没有按法定程序“听取专家意见，召集专门会议研究”。 综合《南方都市报》、宗欣