昨日，四川省高级人民法院发布了3个指导性案例，分别涉及了企业名称中知名字号保护、行政诉讼受案范围以及保险合同纠纷三方面的问题。

  其中涉及企业名称保护的、案例称，2008年成都百雅楼餐饮有限公司成立后，在多家媒体发布广告。其宣传语中，使用了“源于热盆景”、“同热盆景一脉相承”、“今天的百雅楼就是当年的热盆景”等字句。而热盆景公司成立于2001年，其火锅品牌在成都市内享有相当知名度。2005年停止经营后，多名员工也进入了百雅楼公司，但该公司并未注销，遂向武侯区人民法院提起上诉。

  法院认为，尽管热盆景公司

  已停止经营数年，但企业主体资格仍然存续，企业的字号在市场中具有一定的知名度，依法应当受到保护。被告百雅楼公司未经过原告允许，擅自使用其字号，对消费者形成了误导，其行为已构成不正当竞争。法院作出判决，百雅楼向热盆景公司登报道歉，并赔偿其经济损失15000元。一审判决后，双方均未提出上诉。

  裁判规则：停止经营但尚未注销的企业名称仍然存续，该类企业名称中的知名字号仍具有市场知名度。擅自使用该字号的行为构成不正当竞争，侵权人应当承担相应的民事责任。

  省高法宣魏庆锋李爽华西都市报记者肖翔