第014版:中国 上一版3  4下一版
   
 
标题导航
  华西简介 |     PDF版 | 主编信箱 | 广告价格   
首       页 | 版面导航 | 标题导航 | 版面概览   
2010年7月30日 星期
上一版3  4下一版 放大 缩小 默认
日期:[ 2010年7月30日 ] -- 中国 -- 版次:[ 014 ]
浙江警方火速撤销“通缉令”
仇子明仍在“潜伏”
2010-07-30
仇子明微博截图

  丽水市公安局调查核实后认定刑拘决定不合法,遂昌县公安局被责令赔礼道歉

  □《报道上市公司交易内幕记者成了全国通缉犯》后续

  ·在仇子明新浪微博的左上方,是一张复古作旧底色照片。仇子明站在两堵大墙的中间,狭窄的墙体间隙里只够瘦小的他勉强容身。抬头远望,却因大墙之阻挡,目光惆怅。

  ·这两堵大墙,一堵像是遂昌警方建造的看不见的大墙,一堵则像是随时可能面临的看守所里真实的铁网高墙。

  ·而现在,浙江警方撤销了对仇子明刑拘的决定,这位自称“我是潜伏,不是潜逃,一定会让公安局向我道歉”的年轻记者,终于有望挣脱身陷囹圄的境地……

  得知仇子明被通缉,其报社同事纷纷在自己的MSN和外联通讯工具上写下“如果需要审判舆论监督,那么请让我们一起站到被告席上”。

  昨日,浙江省丽水市公安局责令遂昌县公安局依法撤销2010年7月23日对《经济观察报》仇子明采取刑事拘留决定。经济观察报相关负责人告诉本报记者,仇子明已得到这个消息,但这几天为这事经受折腾,所以还不想出来露面。

  通缉撤销

  仇子明仍未露面

  昨日下午,经济观察报总编助理郭宏超告诉本报记者,他们已得到遂昌警方撤销对仇子明采取刑事拘留决定的消息,并收到了浙水丽水市公安局新闻办提供的新闻通稿。

  “仇子明也收到了这个消息,但这几天因为这事被折腾,所以暂时不想出来露面,不过他目前状况很好。”郭宏超表示,非常感谢各媒体关注,没有众多媒体的支持,事情不会这么顺利出现转机,遂昌警方也不会这么快把错误纠正过来。同时他提醒说,大家可以反思和关注的是,凯恩股份到底是一家什么样的公司?凯恩股份到底有什么问题?

  郭宏超说,由于他们暂时无法打通仇子明的电话,所以还不清楚仇子明是否接到遂昌警方的道歉。

  昨日下午,记者多次拔打仇子明的手机号码,但直到记者发稿时止,其手机仍处在关机状态。

  遂昌警方

  被责令赔礼道歉

  丽水市公安局在通稿中表示,

  2010年7月28日,网上一篇“记者因报道上市公司交易内幕遭全国通缉”的报道引起省、市公安机关的高度重视,在浙江省公安厅的指导下,丽水市公安局组织有关专家连夜对该案的有关证据和办案程序进行审核。

  经调查核实,5月初以来,网上连续出现“揭黑:中国国企第一贪——用89万侵吞6亿国有资产”等文章,凯恩集团以商业信誉被损害为由强烈要求遂昌县公安局立案侦查。遂昌县公安局于5月20日立案侦查。遂昌县公安局在调查中又发现,《经济观察报》仇子明在有关媒体连续发表“凯恩股份‘偷天换日’谜团”等4篇文章。根据仇子明公开发表文章的内容,遂昌县公安局认定仇子明涉嫌损害商业信誉罪,并于7月23日以“涉嫌损害商业信誉罪”对仇子明作出刑事拘留的决定。

  丽水警方在稿件中表示,丽水市公安局调查核实后认定:遂昌县公安局目前对仇子明因“涉嫌损害商业信誉罪”采取刑事拘留的决定不符合法定条件,责令遂昌县公安局立即撤销对仇子明的刑事拘留决定,并向其本人赔礼道歉。

  29日上午10时,遂昌县公安局撤销了对仇子明的刑事拘留决定。同时,丽水市公安局将对该案件办理情况作进一步的调查,查明情况后依照法律规定追究责任。

  对凯恩集团控告的问题,丽水警方表示“公安机关将严格依法进行调查。”

  昨日下午,记者拨打遂昌县公安局经侦大队队长黄井洪办公室电话,但电话一直无人接听。该局一名工作人员表示,局里领导“在开会”,对于局里是否向仇子明本人道歉并不清楚。不过对方称,“过几天会给出答案”。

  凯恩股份

  依然坚持要控告

  昨日下午,凯恩股份相关负责人在接受本报记者电话采访中表示,对丽水市公安局责令遂昌县公安局撤销对仇子明刑事拘留一事,与公司没有直接关系,是公安局的事情,所以公司不方便发表评论。

  对于媒体报道的凯恩股份存在关联交易、上市过程中贱买国有资产等问题,凯恩股份方面表示,公司没有这些问题。

  同时她表示,公司依然坚持对仇子明恶意诽谤、诬陷的控告。

  拍案说法

  昨日,北京市问天律师事务所律师周泽在接受记者采访时表示,网络通缉的人,只能是应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人。根据法律规定,“应当逮捕”是指已经由检察机关批准逮捕。——如果检察机关没有批准逮捕,就谈不上“应当”逮捕,

  网上通缉仇子明完全没有道理

  公安机关自然也不能将未经检察机关批准逮捕的人进行通缉。

  周泽认为,记者仇子明的报道,系职务行为,此前公安机关以“涉嫌损害公司商业信誉”对其个人进行刑事追诉,不符合法律精神。周泽表示,原则上,职务行为的法律责任,应该由执行职务的单位承担。自然记

  者也不能构成损害商业信誉犯罪。

  而像本案这样,记者受新闻单位委托完成特定的采访报道任务,履行自己的职责,追究其个人刑事责任,完全没有道理,也不公正。

  周泽还认为,公安机关对杭州那位转帖的财务总监的拘捕,也是错误的。

  同步新闻

  转帖网民翁安余被遂昌公安释放

  7月29日下午,与《经济观察报》记者仇子明一同被通缉的杭州市紫晶置业财务总监翁安余,已经于昨日下午2点被遂昌公安局释放,下午5点左右抵达杭州。

  翁安余因转载仇子明关于凯恩股份的负面新闻被抓。昨天下午,有消息称翁安余正在走取保候审程序,有望无罪释放。其律师吴定坚已向记者证实了这一传言。

  凯恩股份逆势大跌

  昨天,处在风口浪尖的凯恩股份出现了逆势下跌的走势。截止到收盘,该股跌幅高达3.41%,报收于13.03元,为近20多个交易日以

  来最大单日跌幅。

  本组稿件除署名外均为华西都市报记者喻奇树实习生何燕虾采写

放大 缩小 默认