□李继彦（山东教师） 近日，湖北省孝感市中级人民法院发文，免除了冯缤助理审判员职务。妻子工作10年被辞退，身为法官的冯缤为帮助妻子维权，穿法袍多次上访，曾引起广泛关注。（7月27日《中国青年报》） 前不久，中国政法大学副校长马怀德教授指出，时下公众解决纠纷是“信访不信法”，这是一种不正常的现象。如今，居然连法官也穿着法袍上访，可见，“信访不信法”的绝不止是一般公众了。 先说人们为何“热衷”于信访，我认为，并不是因为信访“成功率”高。众所周知，现实之中，访民被冷落、被“特别关照”的现象屡见不鲜。既然信访之路十分艰辛，公众为何还要选择信访渠道？有人说，这与群众法制意识淡薄有关。依我看，并不尽然。通过信访维权，虽然要付出一定的代价，但通过法定渠道可能要付出更高的成本。法定维权成本高昂，让人选择走捷径。“信访不信法”，还与诉讼、仲裁、行政复议的复杂程序有关。就连深谙法理的法官，诉讼之路也是异常艰难，可想而知，一般人的维权难度岂不更甚？ 不论怎么说，穿法袍上访，耐人寻味。当法官也“信访”时，这无疑是一种悲哀。穿法袍上访的法官披着法律的外衣，却走上访维权之路，的确让法律尴尬。 | 
