□吴帅（广东医生）

  26日上午，卫生部公布《食用盐碘含量》征求意见稿，向社会征求意见。其中，对食用盐中碘含量平均水平的规定有所降低，将食盐碘强化量为20mg/kg至60mg/kg，修改为食用盐中碘含量的平均水平（以碘元素计）为20mg/kg至30mg/kg。（相关报道见昨日本报09版）

  针对这条新闻，很多评论都提出了质疑与批评。有人认为垄断是“全国补碘”的恐怖之处；有人呼吁，要把食用碘盐和无碘盐的选择权交还给市场，让公众自己选择。

  在我看来，有些批评恐怕不太客观。此次调整本身就是一种进步。新政策最大亮点在于否定了过去一刀切的补碘政策，开始强调因地制宜，这是一种意义重大的制度纠偏。

  对卫生政策提出批评与质疑当然可以，不过需要建立在事实基础上，才能服务于社会。但有些只是空洞的建议，并不具备多少现实可行性。当前，在多数地方，无碘盐不是没有供应，而是要求在有限制条件的前提下才能购买。假如真的不加限制，在任何地方都能买到无碘盐，倒有可能令更多缺乏相关素养的民众健康受损。

  政府并非全能全知，对那些有欠缺的公共政策，它愿意调整本身就是一种纠偏。对这种纠偏的变化，应给予掌声，这才是应有的社会理性。