连日来，武汉警方贴出公告，实名曝光多名涉黄落网人员，在这些布告上，小姐和嫖客的姓名、年龄等资料一应俱全。这一举动引发争议，在一项民意调查中，69.5%的网友认为实名曝光卖淫嫖娼人员涉嫌侵犯隐私，25.9%的网友则认为不侵犯隐私，同时，54.2%网友认为此举并不能有效打击卖淫嫖娼行为。

  （7月18日《长江商报》）

  南方都市报一评：

  在习见的扫黄行动中，这一行为并不显得特具创意。行政机关“法无授权则不能为”，武汉警方此举涉嫌违法；但从效果上分析，这个涉嫌违法的行为却会让两个群体受益。首当其冲的当然是公告的发布者，可借此展示扫黄成绩；其次是满足部分人的道德优越感。除此，再无受益之人了。更重要的是，社会能够从中收获什么？须知，不论在什么时代，扫黄目的都主要是为了净化社会氛围，帮助社会建立基本的道德感，羞辱社会成员人格、涉嫌违法的行为是否有裨于这一目标？

  卖淫为我国法律所不容，打击是应有之义。如何在运动式打击的

  基础上进行彻底根除，是一个牵涉众多的问题，非一两篇文章能分析清楚，但有必要指出，卖淫现象的成因极其复杂，它根源于人性的某些弱点，又往往附着于特定的经济基础之上，还可能与管理者的松紧无度有关。成因既然复杂，当然就绝对不能满足于用一种简单粗暴的方式进行治理。

  示众羞辱与法治格格不入，可惜却仿佛是我们一种根深蒂固的传统。让社会纯洁，恢复起码的道德感，包括公权力机关、媒体和公众在内，都有大量最基础最迫切的工作要做，而羞辱社会成员显然只能适得其反。

  （南都社论）

  华西都市报再评：

  眼下，扫黄之风正劲，这是好事，有助于社会风气改良和社会道德感的强化。可或也正因各地运动式打击的密集推进，仅这个月就见了不少“好心办坏事”的扫黄之举。

  比如武汉警方公布小姐资料；东莞警方绳牵卖淫女游街；南宁公布了小姐、嫖客被抓后自抽耳光忏悔视频，并配以“生动”的文字解说：“我只有28岁，是第一次嫖娼，放过我吧。”“别拍了，求求你们了，否则我这一生就完了，我还要娶妻和养老人啊！”“给你们下跪、磕头，求你们放过我！”

  古老野蛮的示众羞辱“刑罚”，在我们这里从不乏与时俱进的新变种。当地警方和记者公布如此细节的求饶场面，或出于一种并不那么

  靠谱的道德优越感。与这种飘渺的优越感形成对比的，是示众羞辱式曝光本身天生的野蛮和违法气息。

  小姐、嫖客也是人，也是享有完整人身权利的个体，需要得到应有尊重，特别是对手握公权的执法者和作为社会公器的媒体而言。这是法治社会的基本常识。可是，不管是从此前郑州警方公布小姐裸照，还是从目前绳牵小姐游街来看，这个常识都屡遭轻视。所以我们只能不厌其烦一遍遍重申：如果连轻微违法的人员都要采用公开示众这种羞辱人格的方式，谁也不是道德完人，都有一不小心轻微违法的可能，那谁又能够免予被示众羞辱的恐惧呢？   （李晓亮）