昨天，清华招办介绍，该校今年共录取约3350名考生中，全国九成的理科第一名和近三成的文科第一名填报了清华并被录取，总数连续第四年位列全国高校榜首。除各省第一名以外，清华连续多年录取的理科实考分前10名都占全国总数的70%左右，今年更是超过了220人，约占全国总数的四分之三。全国各省文科前10名中，有70余人被清华录取，占全国总数的约四分之一，其中四川、安徽、吉林等省份文科前10名中有半数左右被清华录取。

  从表面上看，且不论港校的录取情况，光北大和清华的数据就已经冲突重重。根据北大前天披露的数据，除两成报考香港高校外，六成以上文理第一名被北大录取，由此推

  断，“留”给清华的状元并不多。而清华昨天公布，录取了九成的理科状元和三成的文

  科状元。显然，两校录取的状元相加，比例已远远大于100%。

  1统计口径差异

  据了解，两校在统计口径上存在差异，北大强调了人数而清华强调了地区。

  业内人士透露，两校有个默许的规则，自从不再宣传招收状元人数后，都会按照各自有利于自己的口径统计状元的大致比例，一方面不直接造成数字上对比，另一方面也表现了各自的招生成绩。其实两所学校在招生中实力相当，谁也没有突出优势。

  2状元名目繁多

  资料显示，除了没有公开

  状元资料的西藏以外，今年30个省市自治区共有近90名状元。

  这些状元中，除了同分并列的外，还有以实际考分为准的“裸分状元”，有算上加分后的“加分状元”，还有安徽的一名作为保送生考第一的“编外状元”……招生业内人士透露，除了这些状元外，在实际录取中还有很多其他状元，比如考民族卷的“民族状元”、算上本校自主招生加分的“自主招生状元”等，就看学校在统计中如何认定。

  据《京华时报》

  ■数据冲突探因