第013版:中国 上一版3  4下一版
   
 
标题导航
  华西简介 |     PDF版 | 主编信箱 | 广告价格   
首       页 | 版面导航 | 标题导航 | 版面概览   
2010年7月16日 星期
上一版3  4下一版 放大 缩小 默认
日期:[ 2010年7月16日 ] -- 中国 -- 版次:[ 013 ]
京沪专家前往调查 短短1天无功而返
2010-07-16

  杭州UFO谜团

  从7月7日至今,不明飞行物这个网络热点在“爆晒”了整整一个星期之后,仍然没有任何结论。14日上午11点左右,北京、上海的UFO研究会的5名专家到达杭州,就杭州出现不明飞行物一事,展开调查。省内的各大媒体,纷纷赶往杭州萧山国际机场,期望专家的到来,能解开不明飞行物的谜团。

  14日来杭的有北京UFO研究会秘书长周小强、上海UFO研究会理事长吴嘉禄等。下午3点,杭州萧山国际机场接待了专家一行。

  在等待专家与萧山机场接洽的空当时,记者试图联系民航浙江监管局参与本次调查的空管处某处长,但无论电话还是短信均未得到回复。而另一位同行曾与民航浙江监管局联系上,只是得到的回答是“此事仍在调查中,无可奉告”。

  记者转向空管,但相关知情人员也只能向记者透露“当时是机组人员向地面报告,发现不明飞行物,而雷达上却没有探测到有任何异常”。这与之前各大媒体报道的“不明飞行物是在雷达上发现的”截然不同。

  终于等到了专家接洽完毕,可得到的答案让人有些失望——杭州萧山国际机场并没有一一作出正面回答。

  下午4点多,专家组一行前往位于杭州市区的民航浙江监管局,想得到更详尽的材料。由于堵车,专家到达时,已近监管局工作人员下班时分。监管局相关领导外

  出。经电话联系,专家终于与监管局相关负责人通上了话。“他们说没有其他情况,不愿意透露更多的情况。”周小强说。

  在这种情况下,专家组一行觉得住在杭州继续调查的意义不大,于是于昨天下午5点30分,驱车赶往上海。周小强告诉记者,经过调查,他仍认为报纸网络上流传的市民麻先生拍的“不明飞行物”的照片,与机场发现的不明飞行物,不是同一物体。

  调查再次陷入僵局。记者只能转向本塘的天文达人求助。杭高天文群版主Darkness关注研究UFO十余年,他说UFO是不明飞行物的总称,目前无法证明7日出现在杭州机场的物体是人造飞行器、导弹或者孔明灯。

  据《钱江晚报》

放大 缩小 默认