第012版:要闻·华西评论 上一版3  4下一版
   
 
标题导航
  华西简介 |     PDF版 | 主编信箱 | 广告价格   
首       页 | 版面导航 | 标题导航 | 版面概览   
2010年7月16日 星期
上一版3  4下一版 放大 缩小 默认
日期:[ 2010年7月16日 ] -- 要闻·华西评论 -- 版次:[ 012 ]
我们活在多少“霸王式危险”中
2010-07-16

  7月14日,媒体披露霸王旗下多款洗发水含有致癌物质的二恶烷。这让人惊愕,洗发水里竟然还有一种叫“二恶烷”的东西?更可怕的是,在承认洗发水中有“二恶烷”的同时,霸王公司首席执行官还称,全行业大部分洗头水均含有“二恶烷”,并强调,产品中含量很少的“二恶烷”对人体无害。

  重庆时报一评:

  有句话说得好,“人最大的恐惧,即来自对未知的恐惧”,因为未知,所以你根本就无法选择远离危险。

  那到底多少含量是对人体无害的呢?美国对洗发水原料有行业标准为20PPM以内,成品的二恶烷含量应在10PPM以内(PPM即指百万分率,20PPM,即百万分之二十),澳大利亚卫生局则认为,日常消费品中(食品和药品除外),二恶烷的理想限值是30ppm。霸王公司强调,其旗下产品中二恶烷含量均小于10ppm,目前这些产品正在经过权威机构检测,这也是霸王公司认为旗下洗发水所含二恶烷远低于世界安全指引的依据所在。

  国家食品药品监督管理局去年就曾表示,化妆品中含微量二恶烷不会对人体产生伤害,但到底多少才是“微量”,我国目前也没有一个标准。“微量对人体没有伤害,但微量却无标准”,这多像此前食品安全事件中的情节啊。

  每一起食品、日用品安全事故的背后,总让人生出对未知危险的恐惧。可如果企业生产及监管者时刻让人们处于未知的危险中,那么没有安全感的社会,又有什么赢家?      (赵勇)

  华西都市报再评:

  即便是文科生,现在的化学知识,肯定也有了显著的提高。因为我们随时可以学到一长串的化学名词。比如,从苏丹红、瘦肉精、二恶英,到三聚氰胺,再到二恶烷,等等。对于这些上学时都没注意到的新鲜名词,现在我们可能要被迫地将其刻入记忆。刻下的每一刀,都对应着一个此类惨痛的卫生安全事件。现在二恶烷则是将“化学元素表”从餐桌上的菜单,拓展到了超市采购清单。

  这些还都是已曝光的已知风险,还有多少未知领域潜藏着某种神秘的化学添加剂,而且也是这种据说是“全行业通例”,微量对人体无害的呢?

  我们不敢深想。每个人体质不一样,摄入量不同,危害自然各异。企业逐利是天性,但是把关人却不能有丝毫懈怠。不能躺在那些可能明显落后的检测标准上不作为,更不能猫鼠联姻,介入到企业利益链中。人的智慧有限,检测标准不可能涵盖所有角落。但至少平时要一丝不苟,严格监管,对任何可疑之处不能用“微量无害”来搪塞,而应及时研究是否需要更新检测指标。只有时刻做出这种努力,才能赢得民意尊重。      (李晓亮)

放大 缩小 默认