□朱少华（安徽职员）

  洪水中，湖南湘潭石潭镇的冯和平英勇救出一人，后在营救母亲时不幸落水失踪。其家属要求申报见义勇为，石潭镇政府认为，救母失踪不符合见义勇为条件。（相关报道见今日本报09版）

  如果冯和平当时救的是一位素不相识的人，他的壮举将毫无疑问地被归为“见义勇为”。但当其营救对象是自己母亲时，似乎一切就变了。这合理吗？就像当时镇宣传委员理直气壮地命令：“被困的是你母亲，你不去救谁去救！”由此可见，救母更是一种责任。面对母亲身处危难的时候，舍身相救是天经地义的。

  这样对见义勇为的定义显然是狭隘的。母亲在身处险境时，她的生命也和别人的生命价值一样。也就是说是救自己的母亲，还是救别的生命，不应该有区别。何况，冯和平在救母前就已救出一人，不管是否救母都应算见义勇为。

  对待冯和平的壮举，我们不能用一种最简单的见义勇为概念来理解，一个人对母亲的爱的程度就能决定其对社会爱的程度。同样，他能勇于承担起舍身救母的道义，也就能承担起对社会的责任，当然这在他救助群众的过程中已得到证明。