□李先梓（山东教师）

  655个城市正“走向世界”，183个城市要建“国际大都市”……回首十年，一波波造城潮风起云涌，圈地规划不厌其宏大、地标建设不厌其豪华，一番大兴土木、劳民伤财之后，有时却陷入形象上不叫好、经济上不叫座的尴尬——发展中的城市如何防治“城市病”？（7月6日《瞭望东方周刊》）

  “城市病”的表现症状总是那么惊人地一致：气吞山河的口号、匪夷所思的规划、一掷亿金的投入、举步维艰的结局。因此，从表现形式上来看，“城市病”还真具有了流行性传染病的特征，但是，这并不是因为我们的城市免疫力太差，而是因为有些管理者有着相同的致病基因——浮躁的政绩冲动。

  加“浮躁的”三个字，是因为官员具有政绩冲动本无可非议。从某种意义上说，官员的政绩冲动还是发展一方经济的原动力。但这必须是在冷静清醒的状态之下，经集思广益和深思熟虑后，才付诸实践的。而不应该处在一种浮躁、狂热的状态之中，不作深入的探讨和周密的论证，草草拍脑袋而做的决策。

  如何防治“城市病”呢？很简单，就是规范和监督权力，尊重民意，让民意成为能够和权力平等博弈的重要力量。每个公共决策都有民意广泛参与，劳民伤财的“城市病”才能根治。