当“雅贿”遇到“雅贪”，就像瞌睡碰到枕头，一拍即合。但“雅贪”“雅贿”的名头，却让人听了别扭。若贪污受贿都能无耻地冠以“雅”名，那真不知除了所谓“不雅照”外，还有啥是不雅的。

  既贪何来雅？凡贿皆违法！这个理儿，恐怕无人不知。可纵然妇孺皆知，这个不伦不类的“雅贿”，还是莫名其妙地流行了。最近一名引起关注的“雅贪”是文强。文强赃物展示会被津津乐道，一场关于官场“雅贿”的讨论，也被点燃。

  有人认为，“雅贿”可追溯到汉代。其实不用考据，也该听说赖昌星就曾是玩“雅贿”的行家——“就怕领导没‘爱好’”。但有所好，他即能见缝插针：古玩字画之类的“雅贿”只是其各色贿赂之一种而已。

  从这儿也能看出，所谓“雅贿”真的是很无厘头的。收受字画古玩，并不比接受金钱贿赂和性贿赂更高雅圣洁。所有贪腐贿赂，本质上都是一样的——即以权钱（色）交易为内核。当然，所谓雅贿自然包含在权钱交易之中。因为不管是名人字画还是稀世古珍，在交易过程中，都还原成了经济理论中最俗的一般等价物。

  交易中充满“铜臭”，哪还有半点雅致可言？手握公权的官员，在收受这些一般等价物之后，以权谋私、假公济私、徇私枉法，硬生生将原本严丝合缝的法律和制度，撕开一条大缝，供行贿者投机钻营，牺牲的却是公共利益。此等做法龌龊不堪，应受道德和法律双重责罚，又何雅之有？

  和“雅贿”“雅贪”同样有悖情理的，是此前曾报道过的一个词——“侠贪”。“侠贪”是指贪官拿出赃款

  的九牛一毛，行点小恩小惠，如修段路架座桥栽点树，笼络民心。而可悲的是，这招非常好使，几乎百试不爽。民众明知该官员可能经济上不清白，但仍真心膜拜“侠贪”。

  侠之大者为国为民。可见，哪怕是拿点儿赃款服务民生，也能为民所恕。这不是现实的荒诞，而是反腐焦虑下，民众心理和社会底线的双重溃退。这时你不能一味指责民众愚昧，而应反思公职部门反腐力度和效果——是什么让民众屡屡失望，以致需要不断降低自己的容忍底线才能适应现实？

  在雅贿雅贪问题上，其理一也。腐败没有特区，民意同情“侠贪”，以及出现所谓的“雅贿”“雅贪”，不能说明这些贪腐行为就获得了额外的特赦之权。相反，对任何花样翻新的贪腐样式，法律都应时刻保持警惕，不被表象迷惑。贪腐之姿常新，而反腐之势不变。还是那句，既贪何来雅，凡贿皆违法。腐败之花，万变不离其宗；执法之剑，以不变应万变——这才是雅贿雅贪应得之待遇！

  （相关报道见今日本报11版）

  （本报评论员）