□叶扩（广东职员）

  郭某、金某两“官迷”一心想当官，认识了自称中央直属机关单位的李某，孰料反倒被这个虚构的构骗取近百万元。无独有偶，江苏盐城市公安局近日摧毁一个以苏某为首的“山寨税务局”，缴获各类可开具达20个亿的假发票及假印章等，规模超过县级办税大厅。（相关报道见今日本报10版）

  这两个新闻都涉及“山寨版”的假冒伪劣。而且这类新闻早就屡见不鲜，乃至形成了一个独特的现象，即“山寨”正在成为一种生存方式，随时准备钻空子。比如说，花钱跑官的，或许并不少，但真正东窗事发的却并不多；同样“山寨税务局”等现象的出现，也一定程度上说明了“山寨”现象很有市场。

  花钱买“山寨官”，说明买官者知道监督的罅漏之处，知道权力运行存在监督盲区和死角。“山寨税务局”的生存理由亦复如是，如果不是监管乏力或缺位，自然就不会有“山寨发票”的市场。如果监管不缺位不乏力，怎么可能会让假发票流通于市，畅通无阻？要杜绝此类现象，就得加强权力的监管，还权于民，官员命运由民意说了算，买官卖官等“山寨”现象才可能得到遏制。