前哨观察 吴策力 专栏 二十年后充好汉 阿根廷和德国的四分之一决赛场外提前开战，马拉多纳旧事重提。他说，1990年世界杯决赛德国借助黑哨而夺冠。听到这句话，想不笑都难。 1986年阿根廷队是支精妙的球队，4年之后就是另外一回事了。小组赛首战喀麦隆付出红牌两人的代价，1比0击败阿根廷。后者拼了老命，才踉踉跄跄出线。八分之一决赛阿根廷对阵巴西，卡雷卡、阿莱芒等人将他们压在半场一阵猛攻，多亏马拉多纳一次传球解决问题，算是“爆冷”；四分之一决赛阿根廷多一人打满120分钟，双方上演了最烂的点球大战，迭戈本人踢飞点球，但对手更差，阿根廷3比2击败南斯拉夫。半决赛阿根廷依然死缠烂打，踢足120分钟和意大利互射点球，意大利前锋萨雷纳踢飞，阿根廷和德国4年后决赛再聚首。 了解这条决赛之路，很容易知道1990年的阿根廷队实际是很烂的，而且很功利。功利不是错，进攻基本靠“偷”，偷得着还是门艺术。但如果不承认功利出身，还要装豪气，说对方借助裁判夺冠，这就有点混淆视听了。那场决赛比拉尔多凑足一个主力阵容都不容易，阿根廷全场防守，德国机会无数。确切地说，在那个点球之外，阿根廷在禁区内更严重的犯规还有两次。我觉得马拉多纳应该这样说，德国人踢球是很烂的，像这样的半支阿根廷队，打了半天才用一个点球分出胜负。 世界上的事情，怕就怕认真。迭戈是认真的，那场比赛之后他哭了。阿迷认为，即便没有4年前的上帝之手，随后连过数人的世纪之球也说明他们有击败对方的实力。实力是一回事，有一个球来自手球这是无可辩驳的——而且最后的比分就是2比1。为了追求胜利，他可以不顾一切。1990年胜利擦肩而过，找借口也是不顾一切的：马拉多纳并不担心有人说他有“被害”幻想症，因为知道那场比赛具体过程的人越来越少了。如果他活得足够长，等和他同时代的人都死光了，甚至可以著书立说，表明1990年的决赛没有德国人参加。 相形之下，克鲁伊夫和邓加吵嘴还比较现实。这两天克鲁伊夫说邓加的巴西太难看，邓加说老子难看你就不要看，一天到晚蹭票看球还说难看，拿起筷子吃饭，放下筷子骂娘。我喜欢这样的对话，克鲁伊夫如果做巴西主教练，第一原则也肯定是赢球而不是踢得潇洒。尤其在荷兰对巴西之前说邓加难看，带有一定的激将法色彩。说他“难看”，其实他觉得无所谓。邓加做球员的时候一直干脏活，本来就没有潇洒过。 你将永远无法战胜一个纯SB，因为他总是会将你的智商拉至和他同一水平，然后用丰富的经验击败你。迭戈的“黑哨说”，就不能和他认真了。否则，双方最后会很低级地相互问候先人，污言秽语，即便转述都要遭天谴。 | 
