近日，北外副教授丁启阵建议中学课本中删去朱自清的《背影》，在网上引发热议。随后丁启阵发表多篇文章称，《背影》的感动是“不健康的”，是不理性和实用主义的表现。近代文学家中，朱自清的散文水平并不是最高的。

  当事人回应《背影》中感动“不健康”

  昨天，丁启阵回应，自己对于朱自清散文的批评，是出于“语文方面”的问题。而广受大家“批评”的“违反交通规则”，并不是自己的主要论据。

  丁启阵表示，自己也曾被文中的父子情深深感动，但如今觉得这种感动是“不健康的”，这种非理性的崇尚智慧和实用主义需要反思。而且，近现代出现的一批文学家中，朱自清的散文水平从整体来说并不是最高，作品也大多并不是有力量的、健康的汉语。他孱弱病态的文风，也并

  不是学生学习汉语后值得追求和提倡的正确方向。

  课本出版单位课本选文争论一直都有

  对此，课本出版单位、人民教育出版社宣传办负责人吴海涛表示，《背影》很早就被选入语文教材，是一篇经典选文。现在学生课本都是经过教育部审定，考虑到学生的接受能力，具有一定权威性。对于课文是否会从教材中取消或调整，需要综合考虑。

  吴海涛表示，由于人教版教材用量很大，历来各方面学者、老师对教材提出意见都很正常，编辑部经常会收到以信件等方式提交的建议。

  “如果针对某一问题的反映，确实代表了社会普遍看法认识，那么在进行课改或者进行课本调整时，我们会根据实际情况酌情采纳。”吴海涛说。

  据《法制晚报》