话语广场 “为严肃联赛纪律，根据《中国男子篮球职业联赛纪律处罚规定》第二章第七条之规定，给予广东东莞银行队队员杜锋处以通报批评，核减广东宏远篮球俱乐部联赛经费5万元的处罚；根据《中国男子篮球职业联赛纪律处罚规定》第二章第九条之规定，给予新疆广汇汽车队外援查尔斯警告，核减新疆广汇篮球俱乐部联赛经费5万元的处罚……” 新闻回顾 4月18日，CBA职业联赛总决赛第二场广东东莞银行与新疆广汇汽车的比赛结束后，在篮下的新疆队34号外援查尔斯与广东队4号队员杜锋发生了面对面的对峙，随后杜锋用头顶撞查尔斯脸部，查尔斯随即挥臂掌击杜锋脸部，致杜锋倒地不起。 篮协无罪，他们牺牲小我>>>东莞时报>>>刘杨 中国篮协宣布“打人无罪”，证明在他们心里，只有球迷才是第一位。没有杜锋，总决赛依然会是总决赛；但没有查尔斯，总决赛可能还不及一场常规赛。为了买票进场的观众，为了守在电视机前翘首期盼第三场总决赛的人群，中国篮协牺牲小我，宁背负千古骂名也要保住查尔斯的举动，是对“我不入地狱，谁入地狱”的最完美诠释。 解释权凌驾规定之上>>>上海市正成律师事务所>>>方正宇律师 正如我们在商业促销海报上经常看到的“解释权归本商场”那样，篮协也是把条文的解释权牢牢捏在自己手里。于是这些本该具有绝对权威的条文，在篮协那里却成为了可圆可方的橡皮泥。甚至令人怀疑，篮协当初在制定规则时是否故意地留下了不少矛盾和混沌之处，这样一旦面对争议，篮协就可以通过对于条文的解释来得出自己需要的结论，从而获得超越条文本身的特权。 篮协的板子打了谁？>>>深圳特区报 规矩是死的，人是活的。江湖上混久了，大伙都学会了“变通”。或许是为了维系广东与新疆队之间的利益均衡，或许是觉得两年前的官秀昌事件欠下了新疆队的人情，总之篮协用心良苦，硬是在规则里找到了“漏洞”。 篮协的“柔”情你永远不懂>>>广州日报>>>张健强 柔性的规则，带来优柔寡断的决定。篮协这般“柔”情，就如CBA的规则一样，只有他们自己才懂。 | 
