——本报记者专访世博园中国馆总设计师、中国工程院院士何镜堂
特派记者庞山岚朱建国上海摄影报道
上海世博会的开幕近在眼前，诸多场馆中，中国馆已成为园区当之无愧人气最旺的耀眼“明星”，观众也给予了高度的评价。
“观众的接受和认同让我感到很欣慰”，“不过建筑没有 100%的好。”昨日下午，上海世博园中国馆总设计师、中国工程院院士何镜堂在接受本报记者专访时如是说。
建筑没有100%的好。关键是要经得起历史的检验，要让大多数观众接受和认同。现在看来，大多数观众不仅认同，还产生了喜爱之情。我现在去看，发现她比当初的设计更好，更能向世界表达中国精神。
A聚焦
“东方之冠”观众的认同是最重要的
记者：中国馆成为园区试运营的“明星”，此时此刻您的心情如何？
何镜堂：中国馆人气旺，说明观众们认同和接受了她，我的心里很高兴，也特别欣慰。每去一次，都有不同的感受和感悟，每去一次，看到她心里总有一种亲切感和自豪感，我是越来越满意了。
我也现场询问了很多观众，他们都说，走进中国馆，人会不自觉地感到很自豪、自信，她不仅代表了中国精神，也充分表现了中国文化，不论抽象的还是实物的，同时也表达了中国的自强不息。我认为，观众的看法、认同、接受才是最重要的。
作品之憾原有园林设计未现全貌
记者：她是不是您心中最好的作品？何镜堂：这确实是我近年来主持设计的比较喜欢的作品。但也有一些不足，就是原来打算设计的园林少了，加上工期很紧，一些设计、用材的处理还需细化。不过从封顶的效果来看，悬挑效果好，整体造型刚健、有力度，基本达到了预期要求。
为使建筑整体呈正南北向与世博路中轴平行，整个设计平面必须移动一定的角度，这样一来，可利用的面积便少了，使原来设计的一些园林没法实施。这是我最大的遗憾。
入选之险没入围初选的“回头草”
记者：据我所知，你们的方案在竞标中差点落选，那为什么之后又入选了呢？这其中有什么样的故事？
何镜堂：建筑师都能想到，中国馆要表现“中国味”，难就难在如何在形体和精神上表达中国文化的韵味。设计初期，我们团队形成了三个方案，“东方之冠”是其中一个。
在334个方案的竞逐中，“东方之冠”却没有进入初选。但在20进8的评选过程中，评审专家对选出的方案都不满意，院士程泰宁又回头去翻查被淘汰的方案。他把落选的“东方之冠”再推荐给齐康等院士，使其最终入选。
“穿衣”之难光外墙红色就用了4种
记者：方案入选后，在实施中，有没有特别让您担心的事情？
何镜堂：其实在实施过程中，我们遇到了很多难题和困难。最让我担心的还是“东方之冠”的“穿衣”问题。
从2008年5月到2009年5月，仅“穿衣”方案就花去整整一年时间——团队先后考虑过故宫的红、中华香烟的红、国旗红等，但都不能满足设计需求。最后是请中国美术学院的专家分析了故宫红色的成分，设计出4种红色来，在中国馆顶层往下，分别用上四种红色，而馆内则使用了3种不同层次的红色。
就连观众入馆位置，我们也是进行了大量调研，并数易其稿。
质疑之声“建筑没有100%的好”
记者：中国馆一直都伴随着质
疑甚至批评，有人说她不时尚，有人说她模仿了别国的，您是如何对待这些质疑和批评呢？
何镜堂：尤其是方案刚出来时，各方的质疑声很多。我没有在意这些，心态一直很好，不同的意见、不同的观点是很正常的，建筑没有100%的好。关键是要经得起历史的检验，要让大多数观众接受和认同。
现在看来，大多数观众不仅认同，还产生了喜爱之情。我现在去看，发现比当初的设计更好，更有中国气质，更能向世界表达中国精神。
细节之魅每个细节都体现主题
记者：中国馆是如何演绎“城市，让生活更美好”这个主题的呢？
何镜堂：中国馆的设计创作主要体现中国特色和时代精神，同时
要展现科学、技术、节能、低碳，给参观者一个舒适的环境等。
从建筑本身来看，悬挑的空间等起到了节能等作用，也留给观众更多的活动空间，层叠出挑的架构，减少了太阳直晒。再就是屋顶的园林设计。面积达27000平方米的屋顶我们选择了圆明园中的“九州清晏”作为参考，做了9个岛，岛与岛之间用水困起来，并在其中设置了沙漠、森林、沼泽等地貌体现中国的特色。
天台上部可同时容纳5000人。观展平台的构思，不但扩展了人流交往的场所，渗透部分绿化设计，而且可以从全景角度饱览展馆全貌，又照顾了景观和拍摄效果。
还有就是雨水的收集利用等，每一个细节都体现了“城市，让生活更美好”的主题。
一般城市不宜搞超高层。但也不宜太集中、太多，否则就会造成热岛效应。过分的例子是迪拜……钱是花了不少，但城市景观不好，反而不美。我们应该吸取教训。”
B读城
关于城市建设“超高建筑要适可而止”
记者：近年来很多城市纷纷修建超高建筑，甚至拿“最高”作噱头，您如何看待这种现象？
何镜堂：一般来说，在地面的生活比远离地面要好。为什么要搞超高层呢？一是用地少；二是城市形象的需要。然而缺点也同时存在。
所以，一般城市不宜搞超高层。大型、特大型城市可以搞，但也不宜太集中、太多，否则就会造成热岛效应。过分的例子是迪拜。去年，我到迪拜参观考察，密密麻麻冒出来许多摩天大楼，缺乏总体规划，就连湖岸沿线也全部高层林立，密不透气。钱是花了不少，但城市景观不好，反而不美。我们应该吸取教训。对超高层，要严控，适可而止。
关于城市规划遵循实用经济美观原则
记者：很多城市喜欢建广场，搞所谓的形象工程，您在城市建筑和规划建设方面有什么好的建议呢？
何镜堂：我也发现很多地方有这种现象，他们绞尽脑汁搞所谓的大、奇、特、怪建筑，以此达到宣传甚至鼓吹自己的目的。但这是一种盲目甚至错误的做法，不仅花了不少钱，造成极大浪费，还可能给城市的规划建设造成不协调等不好的影响，而且这里面还可能隐藏腐败。
因此，我建议每一个建筑的规划建设都要遵循实用、经济、美观的原则，不要搞那些华而不实的建筑。
关于近年设计灵感要从当地文化中找
记者：近年来您的博物馆和纪念馆的作品也很多。这类作品更强调与当地文化的结合，您是如何做到的呢？
何镜堂：任何设计都有其共性。比如学校的设计建设，都要做好校园环境。比如歌剧院这类城市公共建筑，都要搞好基本功能，并与当地文化和城市形象相配合。不同的地方、环境、文化背景有不同的要求。设计灵感就要从地域、环境、文化特性等背景中找。
近年我把自己长期创作实践中形成的设计理念总结为“两观三性”，“两观”即建筑的整体观和可持续发展观，“三性”即建筑要体现地域性、文化性和时代性，只要按这种理念去结合当地的环境、文化和条件，就能创作出有当地特色的建筑。
人/物/简/介
何镜堂
中国工程院院士，华南理工大学建筑学院院长兼设计院院长、总建筑师、教授、博士生导师，中国建筑学会副理事长，科技部亚热带建筑科学国家重点实验室学术委员会主任，曾任国务院学位委员会建筑学科评议组召集人，全国模范教师，全国劳动模范，南粤杰出劳模。获国家首届梁思成建筑奖（中国建筑界最高奖）。获中国勘察设计协会国庆60周年“十佳具有行业影响力人物”大奖。
长期从事建筑设计和教学、科研工作，打造了全国一流水平的建筑创作团队和学术研究群体，并且在国际方案竞标中硕果累累。
先后主持和负责设计的重大或复杂的工程有两百多项。在中国建筑学会新中国成立60周年建筑创作大奖评选中，以13项作品获奖成为新中国成立后获奖最多的建筑师。
◎主要代表作品
2010年上海世界博览会中国馆
侵华日军南京大屠杀遇难同
胞纪念馆扩建工程
西汉南越王墓博物馆
北京奥运羽毛球馆及摔跤馆
华南理工大学逸夫人文馆
天津博物馆
浙江大学紫金校区
钱学森图书馆
中国国家馆参展大事记
（据世博网）
2010年2月8日
上海世博会中国馆竣工
2009年6月23日
中国馆正式通电
2009年5月
中国馆亮起“中国红”
2008年1月30日
展示设计方案答疑会
2007年12月18日
开工建设
2007年4月25日
项目建筑方案公开征集
记/者/手/记
他更喜欢别人叫他“何老师”
采访何镜堂很难，不是因为他名气大，而是因为他实在太忙。采访断断续续地持续了近两个月，通过电话、面谈、短信、电子邮件等多种方式才得以完成。
第一次电话约访时，他在北京开会，“非常抱歉，我们改天约。”后来我几次给他发短信，何老都是很客气地回复，说他还在外地，让我给他发电邮，或者找时间在电话里谈。
第一次当面见到何老是在中国馆前。老人满头银发，精瘦、干练、谦逊、和蔼，声音洪亮，脸上始终挂着笑容，说话时还喜欢做手势。站在雄伟的中国馆前，他笑着对我说：“但愿她能经得起历史的检验。”
有人称他是大师，也有人说他是“国宝”，何镜堂说，这些称呼都是别人对他的尊重，他表示理解，但他还是更
喜欢大家亲切地叫他一声“何老师”，而他的学生以及他的团队所有人一直都称他“何老师”。
淡薄名利，一身正气。年过7旬的何镜堂桃李满天下，带领他的团队在中国建筑方面留下了太多优秀作品。但他每次在公开场合都说：“所有的荣誉都是大家的，所有的优秀成果都是大家通过辛勤劳动共同完成的。”（庞山岚）
