在网络造个谣言在一些人是无成本的乐趣，往往在传播中真相抵不过假话——谣言往往暗合或有意迎合了某种情绪。这也是网络中劣币驱逐良币之一种。”

  一张以“城管抓小姐”为题的照片在网上流传已有6年。尽管照片中的联防队员和红裙女子已无从查找，尽管照片的拍摄者以及媒体都多次澄清，照片其实是联防队员救下一位自杀女孩，但一再澄清并未让这则“流言”消失。流言何来，又为何那么多网友固执地相信？

  一条普通的社会新闻

  2004年3月13日，昆明李家堆221号，26岁的李某站在窗台上，准备第二次自杀。据称因为丈夫与其他女人有染，她去年曾经跳过一次楼，没有死成，此时腿上还有伤。这次，她被迅速赶来的民警劝说缓了一缓。消防员从楼上绳降而下，成功把她给救了下来。

  时任昆明《都市时报》摄影记者的黄兴能说，“我赶到的时候人已经被消防救了下来，然后就把人交给了联防队员，但她还在不停挣扎，这时候，照片中左边第一个联防只好抬起女子的右脚往前走，我恰好捕捉到了这个瞬间。在拉的过程中，这名女子一直强烈反抗。最后把她抬进了治安岗亭。”

  现场已经被警方隔离，“出于职业敏感，我早就调好了相机，人出现后冲上去就连拍了两张。”这两张照片最后因为“不雅”报纸没有刊发，但其中一张被黄兴能发到了西祠胡同摄影记者之家与外地同行业务交流。

  多次澄清仍“被”误传

  目前已无法考证照片什么时候图片说明变成了“四川某地某晚城管抓小姐”，照片本身不能说话，更符合网友想象的图片说明在整个中文互联网上被不停地转发，看到这张照片的网友更多会认为是“抓小姐”。

  照片“被”流传，始料不及的黄兴能显得很无奈，说到原因，黄兴能认为以前城管和联防制服很混乱，大家很容易搞混，此外民众“对城管成见太深”。

  实际上早在2007年5月24日，黄兴能就已经在自己博客上澄清此事，不过这篇博客并未达到他预期的效果，黄兴能无奈地表示：“甚至还有人问我收了多少钱帮城管说话。”2008年底黄兴能也通过《都市

  时报》称：“这张照片被人不断误读，实在是背离本来的新闻事实太远，希望广大网友停止这种不负责任的转载。”

  2008年11月3日，网友“confu”在《都市时报》官方论坛“彩龙论坛”发了这张照片，帖子中该照片仍被注明为“四川某地某晚抓小姐”。11月5日，彩龙论坛工作人员以网名“关中大侠”发表了声明称：“画面上这个女的精神有问题，而且是要跳楼自杀，是被这3个好心的联防人员给救了！”

  针对这个帖子，11月7日，《都市时报》刊发了报道《联防救女4年转帖变“城管抓小姐”》，详细讲述了照片的来龙去脉，并呼吁“广大网友停止这种不负责任的转载”。

  但这篇新闻在网络上流传的范围远远不及误解版，2004年至今，照片依然以“城管抓小姐”为题在网上流传。

  误读照片再引关注

  2010年4月10日，新浪微博上的“雷疯日记”以照片再发了一次。这条微博就很快引起了众多网友关注。

  SOHO小报的主编李楠则评论说：“在网络造个谣言在一些人是无成本的乐趣，往往在传播中真相抵不过假话——谣言往往暗合或有意迎合了某种情绪。这也是网络中劣币驱逐良币之一种。”

  据《南方都市报》

  □照片变形记

  2004年3月14日云南《都市时报》刊发了《痴情女子为情轻生，消防兵绳降救下跳楼女》的报道。后来一张未能上版的照片被摄影记者发至网上，该照片渐渐变为“协警抓小姐”、“城管抓小姐”。

  2007年5月24日黄兴能在博客发表文章澄清事实。

  2008年11月3日网友“confu”在“彩龙论坛”发表了这张照片的帖子，帖子中该照片被注明为“四川某地某晚抓小姐”。

  2008年11月5日彩龙论坛工作人员以网名“关中大侠”发表了声明《纠正：网友confu发<三协警抓小姐>与真相不符》。

  2008年11月7日都市时报刊发了报道《联防救女4年转帖变“城管抓小姐”》，文中详细讲解了照片的来龙去脉，并呼吁网友停止不负责任的转载。

  2010年4月10日网友“雷疯日记”在新浪微博以“艾神798艺术雕塑”为标题发出两张照片，再度引起网友关注。