第010版:国际 上一版3  4下一版
   
 
标题导航
  华西简介 |     PDF版 | 主编信箱 | 广告价格   
首       页 | 版面导航 | 标题导航 | 版面概览   
2010年4月18日 星期
上一版3  4下一版 放大 缩小 默认
日期:[ 2010年4月18日 ] -- 国际 -- 版次:[ 010 ]
朝鲜首度发声:“天安”舰沉没与朝鲜无关
2010-04-18
打捞“天安”号警戒舰舰尾(资料图片)

  朝鲜中央通讯社17日发表军事评论员文章说,不久前发生的韩国海军“天安”号警戒舰沉没事件与朝鲜无关。英国媒体称,这是在韩国“天安”号沉没20多天后,朝鲜首度发声否认跟此事有关。

  朝鲜:韩国试图“嫁祸”朝鲜

  朝鲜中央通讯社的文章说,最近,韩国当局和媒体在没有调查清楚“天安”号警戒舰沉没的原因之前,公然把该事件与朝鲜方面联系在一起,这是“愚蠢的行为”,其目的是摆脱韩国国内的政治危机,证实其推行的对朝对抗政策的“正确性”,并助长国际社会的对朝制裁气氛,阻碍朝鲜正在大力推进的经济建设。文章说,“天安”号警戒舰沉没事件是韩国军方“自己的错误造成的事故”。韩国试图把这一事故的责任转嫁到朝鲜头上,这是韩方“在其陷入困境时惯用的伎俩”。文章表示,朝鲜方面正保持高度警惕,注视着事态的发展。

  韩国:沉没可能源于外部爆炸

  韩国调查人员16日说,“天安”号沉没可能源于外部爆炸,而这种爆炸可能“直接”发生在船体上,也可能“间接”发生在船体附近。沉船事故军民联合调查团团长尹德龙16日在韩国国防部新闻发布会上说,发生内部爆炸的几率“非常低”,因为从打捞出水的船尾看,弹药舱、燃料舱、发动机舱均未受损。而且,涡轮气燃机房没有起火迹象,电线包皮也完好无损。尹德龙说,“船体左部遭到强力(冲击),致使船体(破口)铁皮向内弯曲,这类损伤通常由外部爆炸导致,这是专家判断。”他还说,专家认为“天安”号可能接触了爆炸,也可能没有直接接触爆炸,而受到“泡沫喷射效应”冲击。不过,尹德龙说,眼下还不能给沉船原因下定论,“最终结论还必须考虑其他可能性,展开详细调查后才能得出”。

  专家:“天安”号可能触碰水雷

  韩国海军“天安”号警戒舰3月26日在西部海域执行警戒任务时,因发生爆炸而沉没,舰上104人中只有58人生还。韩国军民联合打捞组4月15日将舰尾部分打捞出水。韩国国防部部长金泰荣说,韩国视“天安”号沉船事件为“一次严重的国家安全事件”。金泰荣当天没有就韩国媒体连日来的猜测作出评论。韩国媒体“对朝公开电台”16日报道,有传闻说,“天安”号事件为韩国“自导自演”。金泰荣说:“调查结果一经得出,我们将毫无保留地公布于众,并将本着明确、严厉态度采取下一步措施。”总部设在夏威夷的战略与国际问题研究中心军事专家卡尔·贝克告诉美联社记者,他认为,“天安”号很可能触碰了一颗在本已悬浮在海中的水雷,而非有人向舰体发射了爆炸物。      据新华社

  “天安”号沉没疑云

  说法一

  韩国调查团认为“天安”号可能接触了爆炸,也可能没有直接接触爆炸,而受到“泡沫喷射效应”冲击。(泡沫喷射效应通常指鱼雷或水雷在船体附近爆炸。爆炸产生的压力差引发的强力水柱可将船体撕裂。)

  说法二

  朝鲜中央通讯社17日发表文章说,“天安”号沉没事件是韩国军方“自己的错误造成的事故”,韩国试图把这一事故的责任转嫁到朝鲜头上。

  说法三

  韩国媒体“对朝公开电台”16日报道,有传闻说,“天安”号事件为韩国“自导自演”。

  说法四

  总部设在夏威夷的战略与国际问题研究中心军事专家卡尔·贝克认为,“天安”号很可能触碰了一颗在本已悬浮在海中的水雷,而非有人向舰体发射了爆炸物。

放大 缩小 默认