第008版:要闻·华西评论/中国·热帖 上一版3  4下一版
   
 
标题导航
  华西简介 |     PDF版 | 主编信箱 | 广告价格   
首       页 | 版面导航 | 标题导航 | 版面概览   
2010年4月12日 星期
上一版3  4下一版 放大 缩小 默认
日期:[ 2010年4月12日 ] -- 要闻·华西评论/中国·热帖 -- 版次:[ 008 ]
“飙车扰民”与“富二代”
2010-04-12

  □吴龙贵(安徽职员)

  在南京奥体中心北门一带,经常有一伙“富二代”车主深夜集中在此疯狂飙车,不少人开着豪华跑车,跑车的轰鸣声让附近小区内居民不堪其扰,居民们叫苦声一片,大家希望有关部门加大查处力度。记者对此展开暗访调查。“富二代”非常嚣张,开着无牌豪车不说,还扬言要拿钱砸死记者。(相关报道见本报本版)

  豪车、美女、飙车、扰民……“富二代”再一次以一种近乎刻板的恶劣形象进入公众的视野。对这些富家子弟来说,也许只是为了炫富,图一时的快感,但对周边市民来说却是不堪其扰,甚至是“不敢出门”的深深恐惧。事实证明,举国关注的“胡斌”案并没有起到应有的警示作用。

  从网络反馈来看,公众关注的目光不出所料地都投向了“富二代”群体。确实,在这起事件中几名富二代所表现出来的无知、狂妄,以及对公共安全的漠视和对他人生命安全的不尊重,让人感到不寒而栗。但是仅仅探讨“富二代”的问题是不够的,把所有问题指向“富二代”也不尽客观。更重要的是,“富二代”与公共安全本质上是两个问题,并没有必然的因果关系。

  颇为吊诡的是,我们的交管执法给公众的印象可从来就不是一个弱势的部门,可为什么在面对普通民众的时候就铁面如山,遇到富家子“飙车”时就变得如此绵软呢?在我看来,根本上还是出于一种执法成本和风险上的考虑,是“执法经济”思维的另一种体现。

放大 缩小 默认