第013版:中国 上一版3  4下一版
   
 
标题导航
  华西简介 |     PDF版 | 主编信箱 | 广告价格   
首       页 | 版面导航 | 标题导航 | 版面概览   
2010年4月9日 星期
上一版3  4下一版 放大 缩小 默认
日期:[ 2010年4月9日 ] -- 中国 -- 版次:[ 013 ]
南平砍杀学生案犯获死刑 庭上自称“本分人”
2010-04-09
遇害学生家属旁听新华社发
康复中的小女孩图据CFP

  “福建南平‘3·23’恶性杀人案”后续

  冷漠

  凶徒强调自己是本分人,“没有起因就没这结果”

  愤怒

  “学校的责任不明确,孩子的血是白流!”一名家属愤慨地说

  安慰

  蒙难的8位学生家庭每户已领26万余元抚恤金

  昨天,福建省南平市中级人民法院公开开庭审理了南平“3·23”恶性杀人案件,并作出一审判决:被告人郑民生犯故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身,并判附带民事赔偿合计500万左右。一审判决后,郑民生庭上表示要上诉。

  庭审直击死者家长骂凶犯是“人渣”

  8日上午,福建南平下起淅淅沥沥的雨。早上7时许,南平中级人民法院外挤满了来自各地的媒体记者和当地民众,他们手持旁听证,个个神情凝重。

  随着公诉人提起公诉、举证等程序的一一进行,当提到被告人郑民生的行凶起因及证人笔录举证,并播放郑民生行凶过程中南平实验小学对面监控视频所摄录像截图时,受害学生的家属纷纷失声抽泣,受害学生的父母均互相倚靠、十指紧握。

  “被告人郑民生首先抓住一名小学三年级女学生,持刀朝其颈部猛割一刀,该女生当场死亡,随即又持刀朝12名小学生的胸、腹等要害部位捅刺。”当公诉人说到凶犯郑民生的行凶过程和8名小学生的死亡原因时,南平中院第一法庭内哭声不断,有死者家长抑制不住内心悲痛的心情,对郑民生大声骂出“你是人渣”。

  在此次恶性杀人案中,死者侯传杰是南平实验小学四年级7班的学生,再过4天就是侯传杰10岁生日。侯传杰的妈妈坐在凶犯郑民生的身后,看着照片里的儿子,侯妈妈情绪多次受控,痛哭流涕,在场警卫人员多次上前劝慰。侯妈妈哭着说:“怎么会这样啊,对社会再不满,也不能杀我儿子啊。”

  凶犯无悔意自称“本分人”

  在法庭上,郑民生戴着手铐,穿着一身黄黑方格相间的衣服出庭,他斜倚着身子坐在被告席上,表现出一副玩世不恭的态度,斜着眼睛扫视着法庭上的人。

  “我对杀人的起因有异议,我对杀人的过程也有异议……”郑民生在法庭上,对于公诉机关所提出的意见,他一直重复着“我有异议”,当审判长让他对公诉人所提出的意见进行辩解时,郑民生却一直在重复他是受到前女友叶某家人的陷害才会杀人。郑民生说:“没有起因,就没有过程,不是先有过程,才有原因。如果我不把原因交代清楚,他们会以为我是个十恶不赦的人,这对死者家属也是极大的不公平。”

  在庭审期间,公诉人提供大量证人证言,证明郑民生因屡次恋爱受挫,又与同事、家人关系不和,遂故意行凶杀人。

  郑民生说,他和叶某两人谈恋爱不成,可叶某却到处说非他不嫁,搞得他没法找女朋友,而叶某家人更是准备陷害他,污蔑他是杀人犯。

  “她(指叶某)要陷害我的事情,我的邻居都知道了。那天我5点多起床的时候,有邻居说今天警察要来抓我,把我当成了杀人犯,所以那天我才出去杀人。”郑民生在法庭上自称自己是个本分的人,如果不是叶某要陷害他,他是不会杀人的。

  ■骇人口供

  “捅心脏死得快,每个一刀”

  在庭审举证阶段,起诉人念了一份郑民生在侦查阶段的口供:

  “这几天我都在想怎样杀人,最后决定去实验小学。那天我左手拿着刀,放在袖子里。从家里打摩的去到学校附近,因为当时学校门口还没有学生,就去旁边的体育场看别人打羽毛球。7时24分左右,我又回到校门口。

  我犹豫了几秒钟,心想再不杀人,校门开了学生就散了。我顺手扔掉外套,刚好身边有一名女孩走过(死者陈佳慧),我就左手搂住她,用刀抹她脖子。随后,改捅心脏。每个一刀,我要抓紧时间多杀几个……最后有人过来制止,后来觉得算了,就自己在附近扔下刀在附近石墩坐下。”

  ■法律难题

  500万民事赔偿或成“空判”

  郑民生让13个家庭蒙受痛苦,也让5个还在医院治疗的孩子家庭陷入经济的窘地。此案主审法官当庭宣判,被告人郑民生犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权力终身,并判附带民事赔偿合计500万左右,每个死亡孩子家庭应有40-41万不等的赔偿,伤者家庭1-3万不等。

  尽管郑民生当庭表示自己应该支付这笔赔偿,但他也说自己“没有任何财产”。民事赔偿部分则取决于被追究刑事责任的死刑

  犯有无财产或者被执行死刑后是否有遗产,如果有遗产可以向继承人追偿继承的那部分。而以郑民生的现实经济状况,或许民事赔偿将无处追讨,500万赔偿却无法真正落实,不少受害家属对此忧心忡忡。

  有受害人家长陈先生表示,目前南平市已向蒙难的8位学生家庭每户发放社会救助金26万多元,此外对受害学生尽力治疗,然而受害孩子康复等费用仍是一笔天文数字。

  家长欲追究学校责任

  受害人周禹笑的父亲说,这件事学校也有不可推卸的责任。学校要是早开门一分钟,也许就不会发生这些事了。但学校到现在从未承认过自己的应负的责任。学校认定学生是在校外受伤,则保险公司免于赔偿。“学校的责任不明确,孩子的血是白流!”一名家属愤慨地说。受害学生家长们已初步打算另聘律师,追究南平实验小学的连带民事责任,要求履行民事赔偿。

  本组稿件综合新华社、《法制晚报》、《广州日报》、《新快报》等

放大 缩小 默认