□张勇（北京媒体人）

  近日，河南平顶山开发商将房管局告上法庭，要将一名房主的房子强行征收，在两级法院三次审理最终作出对房主有利的判决之后，因开发商“情绪激动”，平顶山法院竟然再次立案，要对这一案件进行第四次审理，而这已经违反了法律关于案件诉讼次数的规定。

  （红网4月8日）这简直让人哭笑不得：法院作为国家的审判机关，其所作出的行为应该合乎法律的规范。可是平顶山法院的行为甚至让人觉得法律在他们手里就是一种儿戏，而“情绪激动”的理由也是一个荒唐的借口。

  从立案审批表上还可以发现，开发商“情绪激动”的具体表现是声称要“进京上访”，笔者觉得这事

  的关键就在于此：为什么开发商一要上访，有关方面就想方设法甚至不惜牺牲法律的尊严违规立案来阻止，而老百姓何时能够享受这样的待遇呢？究其原因只有一个：开放商内幕多、影响大，而小老百姓单枪匹马力量薄弱，不足挂齿。

  由“情绪激动”的理由我还想到了之前饱受争议的“敲诈政府罪”、想到了广东一农民上访3年被称为“上访头子”破坏稳定……在法律面前，这些不但显得滑稽更是荒唐。而从这一系列荒唐的理由和借口背后隐藏着的却是权力的冲动，是地方行政与司法吃一锅饭的结果，是一种畸形的维稳观念。

  法院为什么会怕败诉的开发商“情绪激动”？其中的纠葛也许一时

  半会很难说得清楚，但可以肯定的是，开发商手中握着的东西肯定要比普通的上访者要更具杀伤力。

  如果只是站在维稳的角度，如果当地政府部门没有跟法院打好招呼，我想法院可能不会做出这种违规立案的行为，除非法院里面的都是法盲，更不会找“情绪激动”的无厘头借口。在这个“情绪激动”的背后其实正是权力的冲动，为了保护自身的利益，不惜用行政权力干预司法公正、践踏法律的尊严。

  开发商的情绪很激动，相关利益部门的心情很躁动，加之地方行政权力的冲动，共同造成了法院的被动，在司法被动的背景下，“情绪激动”这种无厘头的理由写进法院公文里，其实也可以算得上是顺理成章。