此话怎讲？君不见，越是风水宝地上的建筑越是短命，因富贵而命途多舛也。如前几天扬州闹出的“偷卖”小区风波，即因处于古运河风光带上而惹祸上身，五湖大酒店也因立于青山湖畔而中道崩殂。正所谓“富”在路边有人拆，“穷”在街巷无人问。

  好地段上的建筑因“富贵”而“红颜薄命”，地处偏僻的棚户区能尽享天年，皆因利益驱使所致。好地段的房价高，附加值大，就是拆了再建，仍获利丰厚。所以，武汉马湖新村小区400多套别墅建成5年即拆迁，街道办人士称“这不叫浪费，（重建高楼）叫节约土地”。诡辩的底气何在，拆拆建建纵无关GDP，也有关商业开发的收益啊。

  富贵病也是难治的慢性病，此病不除，短命建筑难免。所以，欲让建筑长命，还有赖相关部门的施政健康，以民为本，以科学发展为本，勿因贪图政绩和眼前利益而误了房子的卿卿性命。

  （湖北媒体人）

  余人月

  住建部副部长仇保兴透露，我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，消耗全世界40%的水泥和钢材，但只能持续25-30年（相关报道见今日12版）。

  短命建筑是个老话题，由官方透露出平均寿命还是第一次。相较于百年大计，30年寿龄确乎太短，对公众的感觉而言，这个数字似乎还有点高呢。

  2月6日，南昌的地标式建筑，服役13年的五湖大酒店一声爆响，灰飞烟灭；2月23日，镇江的“世纪巨蛋”在建成10年后宣告完蛋，被推倒拆除；还有耗资1500多万重修的福州祥坂小学，完工不到一年半就传要拆掉。

  建筑如此竞相夭折，让人深味短命的悲凉。房子若能活到30岁，还真得感谢领导感谢……感激涕零才是。

  仇保兴是担忧建筑垃圾对环境生态的影响，老百姓可能更多的是担心短命建筑会毁了立锥之所。

  人生七十古来稀，土地使用权以70年计，本是考虑到一个人若在成年买房置业，70年的期限足够保证一生风雨无碍的。而房子30年甚至三五年就要重来，则让人担忧生活该如何安放？

  住建部节能与科技司司长陈宜明说，盲目拆迁和房屋质量是短命建筑的根源。

  这两个问题其实是相辅相成的，相关部门若惯于短命规划，开发商将房子盖那么结实干嘛？明知挨不到寿终正寝的百年之后，岂不是质量越高，而因拆除而造成的损失越大。

  短命建筑，实是如今政绩冲动或官商合谋下的一场“富贵病”，还颇为流行。