第030版:证券 上一版3  4下一版
   
 
标题导航
  华西简介 |     PDF版 | 主编信箱 | 广告价格   
首       页 | 版面导航 | 标题导航 | 版面概览   
2010年4月2日 星期
上一版3  4下一版 放大 缩小 默认
日期:[ 2010年4月2日 ] -- 证券 -- 版次:[ 030 ]
业绩未达标 徐可强失信酒鬼酒
2010-04-02

  □《酒鬼酒人事地震总经理徐可强团队辞职》后续

  因传出酒鬼酒内部人事大变动,昨日,酒鬼酒(000799.SZ)停牌,何时复牌仍要等待公告。有知情人士认为,双方矛盾爆发,主要是因为徐可强团队并没有使酒鬼酒达到预期的业绩目标。

  与业绩对赌协议有关?

  据了解,事件导火索是当天的一个高层会议上,酒鬼酒的一名副总范震宣布,中糖委托范震和徐可强团队一起打造“大客户联盟”,并计划引入一位陈姓经销商,买断所有“湘泉”系列酒鬼酒

  在湖南市场的销售。其中,大客户联盟出资20%,陈姓经销商所在公司持股80%。而这一计划徐可强团队事先并不知情,这也意味着中糖公司对徐可强团队已失去信任,徐可强团队三名核心高层当即向董事会提出辞呈。

  接近中糖公司的人士分析认为,徐可强团队到来后,酒鬼酒并没有达到中糖预期的业绩目标,徐可强团队大量投入强势宣传的做法,也让中糖不满意。

  据称,徐可强团队进入酒鬼酒初期,与中糖签订了一份对赌协议,即2009年度酒鬼酒的销售收入要达到5亿元,利润超过5000万元。而酒鬼酒年报显示,2009年营收只有3亿多。利润虽达到了5500万元,但这些利润实际上包含了近2000万未支付的广告经费以及一些市场经费。

  董事会尚未批准辞职申请

  记者昨日再次联系上徐可强团队的核心成员、酒鬼酒常务副总韩经纬,他对此予以否认。对于是否真签有对赌协议,他表示自己不清楚,具体细节还需问徐可强。

  酒鬼酒利润是否真有“水分”?接近酒鬼酒的一位人士表示,2009年,徐可强团队对酒鬼酒产品进行了大的调整,是否是调整产品结构后,在营收增幅不大的情况下利润率大幅上升,还不好说。

  昨日,记者打通了徐可强的电话,徐语气比较淡然,“确实昨天发生了一些风波,但我们并没辞职。”不过,他随后也确认,自己的确已递交了辞职申请,但董事会还没批准。对于其他的细节,他不愿多说,只表示“回来再说吧”,然后就挂断了电话。   记者喻奇树

放大 缩小 默认