宜宾筠连中学140户教师宿舍存在部分质量问题，经当地协调，目前已与开发商达成初步解决方案

  “墙面有空鼓、开裂现象，地面、顶面很不平整，我们还发现水泥标号不够，墙体硬度也不达标！”近日，陆续有宜宾筠连中学的教师向本报反映：今年9月刚竣工的3栋教师宿舍楼（140户）“问题”多多，存在“豆腐渣工程”的嫌疑。受学校委托，重庆市建设工程质量检验测试中心进场检测，11月18日作出的《初步鉴定报告》认为，宿舍楼存在部分质量问题，需要整改。据悉，目前，筠连县委、县政府已经采取措施，依法维护广大教职工的合法权益！

  目击：墙面可见巨大挖洞

  2006年8月，教师宿舍楼正式动工，确定修建3栋共计140套，总建筑面积2万余平方米。今年9月10日，工程竣工后，教职工们拿到钥匙，开始装修房屋。可部分装修户发现房屋建筑质量存在问题。在教职工黄伦（化名）位于1栋1单元4楼的新房内，四处散落的水泥块一地狼藉；墙面上随处可见巨大的挖洞及砌体的宽大缝隙。“看嘛，墙体的硬度不行，而且这些墙体不够垂直，装修出来也不好看！”黄伦用手轻轻挖下墙上的几块混凝土块，许多的粉灰“扑扑”朝下掉，用指头一捻，呈粉末状。

  “买这套集资房是毕生的心血，但眼看着到手的新房却是‘豆腐渣’，我心里也难受。”黄伦的话道出了筠连中学教职工们的普遍心声。黄说，这套房子他交了7.5万元集资款，修建过程中，因开发商提出“建材涨价”等因素，每户教师还另补交了2000多元。

  鉴定：存在部分质量问题

  教师宿舍楼发现质量问题后，引起了筠连中学的重视。10月17日至30日，受学校委托，重庆市建设工程质量检验测试中心进场检测，11月18日，作出《初步鉴定报告》，认为宿舍楼存在部分

  让教师们心烦的“问题”宿舍楼

  质量问题，需要整改。

  这份《筠连中学教师宿舍楼1号楼上部主体结构施工质量和结构安全性报告》显示，不完全满足设计和规范要求，其施工质量评判如下：“砌体灰缝厚度不满足国家有关规范要求；部分门洞过梁高度较小，端部支撑长度偏小；混凝土强度等级不满足设计和规范要求；梁、柱构件截面尺寸不满足国家有关规范要求，但大部分为正偏差；混凝土梁、柱构件缺陷较多。”

  最让教师们寒心的鉴定结果为“现浇板厚度不满足国家有关规范要求，钻芯抽测楼板厚度最小值为122mm（设计厚度为160mm），其安全性不符合设计和规范要求，应采取措施进行处理。”

  处理：达成初步解决方案

  得知鉴定报告后，筠连县委、主要领导迅速召集相关部门，成立解决筠连中学教师宿舍质量问题领导组，由分管教育的副县长黄静任组长，相关部门负责人为成员，研究解决办法：并立即联系施工方，通过合理途径解决问题；组织专门人员与教职工沟通，了解他们的想法。

  11月27日下午，筠连中学教师宿舍质量问题领导组主任黄静向媒体通报称，发现房屋质量问题后，有关部门已及时同开发商座谈达成初步协议：对交了房款不要房的教师，可全额退款并由开发商承担银行同期利息；对房屋出现的质量问题，开发商表示将积极进行整改，整改达标后才安排教师入住。在此期间给教职工住户造成的损失，由开发商承担。

  目前教师们情绪稳定，对县委、县政府作出的处理决定及初步结果表示满意。     文/图记者罗暄田富友