乔志峰 近年来，关于该不该“取消贪官死罪”的争论此起彼伏。现在，终于有在公安部任过职的大人物将其放到桌面上公开鼓噪了，无疑是社会的巨大进步。窃以为，“取消贪官死罪”根本无须讨论，直接施行不就得了嘛。 “取消贪官死罪”是与国际接轨的需要。这年头，跟国际接轨可是最时髦的事情，尤其那些对利益集团和官员有利的“国际惯例”，统统被施以“拿来主义”。有了“国际惯例”当幌子，别说“取消贪官死罪”了，干啥事都理直气壮。当然，好多发达国家根本就不存在死刑。 贪污贿赂罪犯非常复杂。牟新生委员表示，“职务罪犯特别是贪污贿赂罪犯不同于一般的刑事犯罪，情况比较复杂，涉及的面也比较宽，在现实中侦查、调查这种犯罪难度相当大。”对此我一万个赞同。有哪个贪官背后没有复杂的背景呢？有哪个贪官如果深究的话不会扯出一连串的“蚂蚱”呢？有哪种犯罪行为侦查起来会比查处贪官难度更大、阻力更大呢？归根结底一句话，这都是由“中国国情”决定的啊。 实际上，“贪官不死”早已成为有中国特色的传奇。别说贪污几百万、上千万的了，连贪腐上亿的也可保命呢。原海南华银国际信托投资公司负责人、辽宁大连证券公司董事长石雪，贪污公款2.6亿元，被判死缓。有人曾大声疾呼：贪污2.6亿不判死刑需要一个理由！是的，这确实需要一个理由。可这个“理由”谁来给？至今似乎没有任何人来回答。 既然“贪官死刑”基本上已经名存实亡，还不如早点取消了好。有了法律规定，白纸黑字摆在那里，某些好事之徒就不会再嚷嚷“贪污2.6亿不判死刑需要一个理由”了。 | 
